IC、IM合约受雪球对冲影响基差上升、贴水收敛

admin1年前研报564


内容摘要


本周点评:

本周中证500、沪深300、上证50、中证1000指数走势偏弱,期指市场各品种合约基差变动有所分化。IC与IM合约受雪球对冲操作影响基差上升、贴水收敛;IH合约受市场情绪影响基差下降;IF合约基差变化较小。

目前IH与IF合约分红调整年化基差均已升水,虽然IC与IM合约基差均为贴水状态,但本周两品种合约受雪球对冲影响基差上升,各品种基差仍处于历史较高位置,且IC与IM合约受到雪球对冲盘操作的冲击,因此后续各合约基差持续上行的阻力或较强。考虑到后续基差继续上涨阻力,此时对冲策略入场成本或较低。


内容摘要:

IC、IM季月合约分红调整基差上升、贴水收敛:2023年4月14日,我们预测中证500指数未来一年分红点位为95.51,沪深300指数分红点位为82.41,上证50指数分红点位为73.96,中证1000指数分红点位为65.91。IC、IM季月合约分红调整年化基差相比上周整体上升、贴水收敛。IC、IF持仓额低于2022年初以来中位数,IH持仓额高于2022年初以来中位数,IM持仓额处于上市以来较高水平。IC、IF、IH及IM季月合约分红处理过的基差年化贴水率分别为-1.30%、3.02%、3.96%、-2.39%。

期现对冲策略表现:2022年以来IC合约当月连续对冲收益-1.45%,季月合约对冲收益-3.06%,最低贴水策略收益-0.06%。截至2023年4月14日,IC最低贴水策略选择IC2309合约进行对冲,IF选择IF2306合约,IH选择IH2304合约进行对冲。

跨期套利策略表现:相对期现对冲策略,跨期套利策略表现最优且较为稳定,2022年以来IC合约跨期套利策略收益率6.56%,IF跨期套利收益率2.59%,IH跨期套利收益率0.87%。

基差收敛变动分析:四大期指对应的指数走势偏弱,市场情绪叠加基差处于高位的均值回复力量影响,带动基差整体发生小幅下行,但IC和IM季月合约受到雪球对冲操作的影响,基差出现上行。后续不同品种间的基差变动可能持续分化。


风险因素:以上结果通过历史数据统计、建模和测算完成,在市场波动不确定性下可能存在失效风险。


01

股指期货合约存续期内分红预估与基差修正

1

股指期货合约存续期内分红预估

基于信达金工衍生品研究报告系列二《股指期货分红点位预测》中的方法对股指期货合约存续期内分红进行预测。


2023年4月14日,我们预测中证500指数未来一年分红点位为95.51。

据我们的预测,中证500指数在当月合约IC2304存续期内分红点位为0.94,在次月合约IC2305存续期内分红点位为12.62,在当季合约IC2306存续期内分红点位为44.00,在下季合约IC2309存续期内分红点位为94.78。

2023年4月14日,我们预测沪深300指数未来一年分红点位为82.41。

根据我们的预测,沪深300指数在当月合约IF2304存续期内分红点位为0.62,在次月合约IF2305存续期内分红点位为4.00,在当季合约IF2306存续期内分红点位为22.75,在下季合约IF2309存续期内分红点位为82.28。

2023年4月14日,我们预测上证50指数未来一年分红点位为73.96。

根据我们的预测,上证50指数在当月合约IH2304存续期内不分红,在次月合约IH2305存续期内分红点位为2.10,在当季合约IH2306存续期内分红点位为17.66,在下季合约IH2309存续期内分红点位为73.96。

2023年4月14日,我们预测中证1000指数未来一年分红点位为65.91。

根据我们的预测,中证1000指数在当月合约IM2304存续期内分红点位为1.39,在次月合约IM2305存续期内分红点位为14.63,在当季合约IM2306存续期内分红点位为43.50,在下季合约IM2309存续期内分红点位为65.34。


2

基差修正

股指期货基差为合约收盘价与标的指数收盘价的差值。指数点位随着成分股实施而下调,但分红的影响会提前反映在存续期内包含分红的期货合约价格上,合约存续期内指数成分股的分红会拉低合约基差。在分析合约基差时,需要剔除分红的影响。

预期分红调整后的基差=实际基差+存续期内未实现的预期分红

报告中我们将基差进行年化处理,后文中提及基差均为分红调整后的年化基差。

年化基差=(实际基差+(预期)分红点位)/指数价格 ×360/合约剩余天数 


以IC当季合约为例,当前合约分红调整年化基差高于2022年初以来中位数。2023年4月10日至4月14日,IC当季合约分红调整年化基差持续震荡,周内高点升水0.06%,当前基差贴水1.30%,相对前一周贴水1.91%的情况有所收敛。

在每个交易日计算四个不同到期日合约持仓额的总和。过去五个交易日IC合约持仓额震荡下跌。2023年4月14日,IC合约持仓额为3482.42亿元,处于2022年初以来持仓额较低的位置。

以IF当季合约为例,当前合约分红调整年化基差高于2022年初以来中位数。2023年4月10日至4月14日,IF当季合约分红调整年化基差震荡上升,周内低点升水2.56%,当前基差升水3.02%,相对前一周升水2.51%的水平有所提升。

2023年4月14日,IF合约持仓额约2454.76亿元,过去五个交易日IF合约持仓额震荡上行,当前IF持仓额低于2022年初以来持仓额中位数。

IH当季合约为例,当前合约分红调整年化基差高于2022年初以来中位数。2023年4月10日至4月14日,IH当季合约分红调整年化基差震荡下跌,周内低点升水3.45%,当前基差升水3.96%,相对前一周升水4.12%的水平有所降低。

2023年4月14日,IH合约持仓额为989.54亿元。过去五个交易日IH持仓额震荡下行,当前持仓额高于2022年初以来中位数。

以IM当季合约为例,当前合约分红调整年化基差高于上市以来中位数。2023年4月10日至4月14日,IM当季合约分红调整年化基差持续震荡,周内低点贴水2.76%,当前基差贴水2.39%,基差贴水相对前一周贴水2.84%的水平有所收敛。

2023年4月14日,IM合约持仓额为2079.11亿元。过去五个交易日IM持仓额震荡上行,当前IM持仓额处于上市以来较高水平。


02

期现对冲与跨期套利策略回测跟踪

1

对冲策略与套利策略简介

该部分策略是基于信达金工衍生品研究报告系列三《股指期货基差收敛研究与对冲优化策略》中所涉及的基差收敛因素分析与优化策略,具体设置如下。


连续对冲策略回测参数和设置

回测区间:2018年1月2日至2022年4月14日

现货端:持有510500ETF(510300ETF、510050ETF)多头

期货端:做空与现货端金额相同名义本金的中证500(沪深300、上证50)股指期货合约

调仓规则:连续持有季月/当月合约,直至该合约离到期剩余不足2日,在当日以收盘价进行平仓,并同时以当日收盘价继续卖空下一季月/当月合约。

备注:现货端与期货端分配等额的本金,不考虑交易过程中的手续费、冲击成本以及期货合约的不可无限细分性质。

最低贴水策略回测参数和设置:

回测区间:2018年1月2日至2022年4月14日

现货端:持有510500ETF(510300ETF、510050ETF)多头

期货端:做空与现货端金额相同名义本金的中证500(沪深300、上证50)股指期货合约

调仓规则:调仓时,对当日所有可交易期货合约的年化基差进行计算,选择年化基差贴水幅度最小的合约进行开仓。同一合约持有8个交易日之后或该合约离到期剩余不足2日,才能进行选择新合约(排除剩余到期日不足8日的期货合约),每次选择后,即使选择结果为持有原合约不变,持有交易日8仍归零重新计算。

备注:现货端与期货端分配等额的本金,不考虑交易过程中的手续费、冲击成本以及期货合约的不可无限细分性质。

跨期套利策略回测参数和设置:

回测区间:2018年1月2日至2022年4月14日

期货多头:1手股指期货合约多单

期货空头:1手股指期货合约空单

账户总金额:1手股指期货名义本金

调仓规则:调仓时,对当日所有可交易期货合约的年化基差进行计算,选择年化基差贴水幅度最小的合约进行开空仓,选择年化基差贴水幅度最大的合约进行开多仓。同一合约持有8个交易日之后或该合约离到期剩余不足2日,才能进行选择新合约(排除剩余到期日不足N日的期货合约),每次选择后,即使选择结果为持有原合约不变,持有交易日8仍归零重新计算。

注:不考虑手续费、冲击成本以及期货合约的不可无限细分性质。


2

IC对冲策略表现


2018年1月2日至2023年4月14日,基于中证500股指期货的期现对冲策略与跨期套利策略回测结果如下图所示。

表结果显示,在回测所涉及区间内,中证500股指期货季月合约对冲效果要好于当月合约,但2022年以来当月合约连续对冲表现更好,最低贴水策略则能持续在连续对冲策略的基础上起到优化效果,跨期套利策略表现突出,但需考虑策略本身换手率较高的风险。截至2023年4月14日,最低贴水策略选择IC2309合约,IC跨期套利策略选择持有空仓。


3

IF对冲策略表现

2018年1月2日至2023年4月14日,基于沪深300股指期货的期现对冲策略与跨期套利策略回测结果如下图所示。

 上表结果显示,在回测所涉及区间内,沪深300股指期货季月合约对冲效果要好于当月合约,此外最低贴水策略在连续对冲策略的基础上再起到优化的效果,跨期套利策略表现较为稳定,但需考虑策略本身换手率较高的风险。截至2023年4月14日,最低贴水策略选择IF2306合约,IF跨期套利策略选择持有IF2309多头与IF2306空头。 



4

IH对冲策略表现

2018年1月2日至2023年4月14日,基于上证50股指期货的期现对冲策略与跨期套利策略回测结果如下图所示。

表结果显示,在回测所涉及区间内,上证50股指期货季月合约对冲效果要好于当月合约。截至2023年4月14日,最低贴水策略切换至IH2304合约,IH跨期套利策略仍然选择持有空仓。



03

基差收敛影响因素分析

1

影响基差变动的驱动因素

根据信达金工衍生品研究报告系列三《股指期货基差收敛研究与对冲优化策略》中所涉及的影响基差收敛的因素,我们认为当前合约的年化基差以及指数未来收益率会对基差未来N日收敛率产生影响,具体定义如下(取N=8),


2

IC基差变动情况分析

2021年9月1日至2023年4月14日,基于中证500股指期货当前合约基差因子与指数未来收益率因子贡献度月均占比情况作出统计,其结果如下表所示。

周中证500指数震荡走弱,周内收跌0.52%,市场情绪对基差的影响不敌雪球对冲的反向压力,因此本周IC合约的基差整体的发生小幅收敛。


3

IF基差变动情况分析

2021年9月1日至2023年4月14日,基于沪深300股指期货当前合约基差因子与指数未来收益率因子贡献度月均占比情况作出统计,其结果如下表所示。

本周沪深300指数震荡走弱,周内跌幅0.76%,IF各合约基差变动不大,后续考虑到当前IF合约基差水平仍处于历史较高水平,均值回复力量会持续为基差上行提供阻力,此时对冲建仓性价比仍旧较高。



4

IH基差变动情况分析

2021年9月1日至2023年4月14日,基于上证50股指期货当前合约基差因子与指数未来收益率因子贡献度月均占比情况作出统计,其结果如下表所示。

本周上证50震荡小幅收跌,周内跌幅0.22%,目前由于IH各合约基差已经处于历史较高水平,基差继续上涨的阻力仍旧较强,且叠加指数走弱引发的市场情绪,本周IH各合约基差整体小幅下行。在选择对冲合约时,建议使用贴水幅度最小的合约进行对冲。 




报告来源

本文源自报告《IC、IM合约受雪球对冲影响基差上升、贴水收敛

报告时间:2023年4月15日

发布报告机构:信达证券研究开发中心

报告作者:于明明   S1500521070001

分析师声明

负责本报告全部或部分内容的每一位分析师在此申明,本人具有证券投资咨询执业资格,并在中国证券业协会注册登记为证券分析师,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告;本报告所表述的所有观点准确反映了分析师本人的研究观点;本人薪酬的任何组成部分不曾与,不与,也将不会与本报告中的具体分析意见或观点直接或间接相关。

风险提示

证券市场是一个风险无时不在的市场。投资者在进行证券交易时存在赢利的可能,也存在亏损的风险。建议投资者应当充分深入地了解证券市场蕴含的各项风险并谨慎行事。

本报告中所述证券不一定能在所有的国家和地区向所有类型的投资者销售,投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业顾问的意见。在任何情况下,信达证券不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任,投资者需自行承担风险。


信达金工与产品研究

长按关注我们获取更多更多金融工程优质报告与信息~




本篇文章来源于微信公众号: 信达金工与产品研究

本文链接:http://17quant.com/post/IC%E3%80%81IM%E5%90%88%E7%BA%A6%E5%8F%97%E9%9B%AA%E7%90%83%E5%AF%B9%E5%86%B2%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%9F%BA%E5%B7%AE%E4%B8%8A%E5%8D%87%E3%80%81%E8%B4%B4%E6%B0%B4%E6%94%B6%E6%95%9B.html 转载需授权!

分享到:

相关文章

市场小幅回调,价值风格走强—A股11月第3周(11.20-11.26)因子周报

市场小幅回调,价值风格走强—A股11月第3周(11.20-11.26)因子周报

A股11月第3周(11.20-11.26)因子周报——市场小幅回调,价值风格走强投资要点Ø 市场小幅回调,价值风格走强本周市场窄幅整理,中证全指收跌0.97%,恒生科技收涨0.60%。主流宽基指数均有...

沪深300内量化增强本周超额1.86%——金融工程量化策略跟踪周报(2023.4.14-2023.4.21)

沪深300内量化增强本周超额1.86%——金融工程量化策略跟踪周报(2023.4.14-2023.4.21)

重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信...

因子跟踪周报:动量、反转因子表现较好

因子跟踪周报:动量、反转因子表现较好

摘要 因子IC跟踪     IC方面,最近一周,1个月反转、Beta、bp等因子表现较好,1个月日均换手率、1个月换手率波动、1个月超额收益率波动等因子表现较差...

会议预告 | 公司债ESG因子投资与信用风险预警

会议预告 | 公司债ESG因子投资与信用风险预警

本篇文章来源于微信公众号: 招商定量任瞳团队...

邓岳:新华指数量化的齐头并进:优势β+稳健α

邓岳:新华指数量化的齐头并进:优势β+稳健α

会议:开源一席谈日期:2023年4月9日主办:开源证券金融工程魏建榕团队会议主题:新华指数量化的齐头并进:优势β+稳健α特邀嘉宾:邓岳:北京大学信息与信号处理专业硕士毕业,14年证券行业从业经验,主要...

【广发金融工程】再谈地理关联度因子研究-多因子Alpha系列之四十四

【广发金融工程】再谈地理关联度因子研究-多因子Alpha系列之四十四

摘要Abstract1.因子开发迭代更新越来越重要。近几年来,随着传统多因子模型在市场的应用逐渐广泛,因子的波动特征逐渐加大,因子拥挤等原因造成了因子的收益逐渐下降。为了能够寻找更好的Alpha收益来...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。