降息之间，亦有不同——历次美联储降息对大类资产的启示
重要提示：通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司（下称“中信建投”）客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制，若您并非中信建投客户中的机构类专业投资者，为控制投资风险，请您请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意，感谢您的理解与配合！
主要内容
1982年以来的降息：不同类型降息下的资产表现各异
（1）美股在预防式降息中表现强劲，在衰退式降息中弱势。（2）（2）过去13次降息期间，道指跑赢纳指。衰退式降息，A股价值跑赢，预防式降息，成长跑赢。（3）除了2001-2003年降息，商品以下跌为主。（4）降息周期与加息周期黄金表现往往相反，降息好于加息。（5）降息时期，美元指数往往偏弱。
1982年以前历次降息中，大类资产运行规律相对统一
（1）降息对美股就是利好，美股以上涨为主。（2）4次降息中，黄金3次获得正收益。（3）1980年前，降息期间商品表现一般。
未来展望：本次美国降息或将是衰退式降息，规避美股、重视黄金
2024年美国将处于财政紧缩+净流动性收缩的组合，产出缺口将下降。劳动力市场供求进一步恢复，美国失业率将开启加速上升趋势。同时，根据萨姆法则衰退指标，截至2023年11月，该指标为0.3，1950年以来，当该指标上穿0.3后，仅有1次没有在未来出现衰退。因此，萨姆法则显示未来美国存在衰退风险，这次很可能是衰退式降息。
降息落地可能就是对经济开始显著放缓的确认，在过去2个月降息交易中，美股在预期中上涨，未来反而要注意降息落地后“买预期，卖事实”的风险。美股当前位置注意规避风险。商品难重演2001-2003年降息上涨的特例，降息落地后商品反而可能加速下跌。金价在本轮加息周期中宽幅震荡，在未来降息时期会有更强劲的表现。
风险提示：本报告的结果均基于对应大类资产定价模型计算，需警惕模型失效的风险；历史不代表未来，需警惕历史规律不再重复的风险；模型结果仅为研究参考，不构成投资建议；当前海外地区冲突仍未结束，仍需警惕局部地区冲突大规模升级的风险；前期美国快速加息，而美国经济有一定韧性，需警惕未来美国财政刺激力度减弱叠加前期利率大幅上行的滞后冲击；未来通胀中枢较过去10年上移，警惕美债利率长期处于高位的风险。当前中国经济受国内国际因素影响较多，仍需警惕国内经济增长不及预期带来的风险。
一、1982年以来的降息：不同类型降息下的资产表现各异
（1）美股在预防式降息中表现强劲，在衰退式降息中弱势。我们统计1982年以来的历次降息期间标普500的表现，可以发现预防式降息时期，标普500均录得正收益，平均上涨17.6%；平均每降息100bp，对应标普500上涨11.3%；而在衰退式降息时期，标普500四次有三次录得负收益（1989.6-1992.9期间，标普500上涨31%，但主要是因为降息时间长、幅度大，如果按降息时长来平均，则每月收益率为0.8%，在历次降息时期表现一般），平均下跌12.7%；平均每降息100bp，对应标普500下跌4.3%。
回顾历史可以发现降息对美股并非简单的贴现率下降行情，只有当降息期间，经济有一定支撑的时候，即产出缺口上行、失业率下行，美股才是典型的降息交易行情，例如2019年。若经济即将加速放缓，即产出缺口下行、失业率上行，降息落地反而是美股的顶部，例如2001.1-2003.6、2007.9-2008.12。
（2）过去13次降息期间，道指跑赢纳指。衰退式降息，A股价值跑赢，预防式降息，成长跑赢。风格层面上，并非降息期间科技成长一定更好，对美股而言，过去13次降息期间，有8次道指跑赢纳指，道指平均收益率为13.5%，纳指为9.5%，道指跑赢4个百分点，而在衰退式降息期间，道指平均跑赢纳指6.1个点，可见拉长时间看，降息期间并非科技成长更占优，还要结合降息的类型和美国经济中周期的环境。
统计过去4次美联储降息期间A股价值和成长的表现，可以发现在衰退式降息时，A股价值均跑赢成长，国证价值平均跑赢国证成长1.7个百分点。在预防式降息，成长跑赢。自去年底美联储释放降息信号以来，A股反而价值跑赢成长，这侧面说明本次美国降息可能会是衰退式降息。
（3）除了2001-2003年降息，商品以下跌为主。无论是预防式降息还是衰退式降息，商品以下跌为主，CRB综合现货指数平均跌幅为7.6%。主要逻辑在于，不论美联储基于经济放缓还是通胀回落做出的降息决定，对商品均属于利空。例外的一次是2001-2003年降息，当时供给端商品处于资本开支历史底部，而需求端中国经济处于腾飞的起点，供需错配之下，商品在美联储降息期间仍录得10.8%的涨幅。
（4）降息周期与加息周期黄金表现往往相反，降息好于加息。降息时期中，金价平均录得6.2%的收益率，同时，在一轮加息周期和降息周期中，金价表现往往相反，若加息周期中金价走平或下跌，在降息后金价上涨或走平。这个逻辑在于，加息周期通常对应通胀处于相对较高水平，通胀没有提振金价，则说明主要矛盾在于利率上行对金价的利空，当加息转降息后，前期核心利空出现逆转，金价往往会有更好的表现。
（5）降息时期，美元指数往往偏弱。降息时期，美国货币政策相对欧洲紧缩程度减弱，美元指数以弱势为主，平均跌幅达到6.1%，有3次出现两位数的跌幅。
二、1982年以前历次降息中，大类资产运行规律相对统一
（1）降息对美股就是利好，美股以上涨为主。从1980年以前的7次降息来看，标普500平均上涨15.8%，7次有6次录得正收益。逻辑在于，在通胀和利率中枢上移过程中，美股毛利率得到增厚，美股对贴现率变化更敏感，过度加息先导致美股下跌，然后降息缓解杀估值压力，美股触底反弹。
（2）4次降息中，黄金3次获得正收益。1970-1982年的4次降息中，黄金以上涨为主。不过在当时高通胀环境下，黄金大部分时候显示的是抗通胀属性，通胀上行与加息并存，因此1970-1982年金价主要上涨时段集中在加息时期，这与1982年后黄金在降息时期表现明显好于加息时期有显著的区别。
（3）1980年前，降息期间商品表现一般。1980年前，美联储政策利率基本与通胀一致，降息期间，通胀预期下行，商品表现一般。
三、未来展望：本次美国降息或将是衰退式降息，规避美股、重视黄金
证券研究报告名称：《降息之间，亦有不同——历次美联储降息对大类资产的启示》
对外发布时间：2024年1月11日
报告发布机构：中信建投证券股份有限公司
本报告分析师：丁鲁明 执业证书编号：S1440515020001
陈韵阳 执业证书编号：S1440520120001
免责声明
【鲁明量化全视角】
本订阅号（微信号：lumingdaochang）为中信建投证券股份有限公司（下称“中信建投”）研究发展部丁鲁明金融工程研究团队运营的唯一订阅号。
本订阅号所载内容仅面向符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者。中信建投不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为中信建投的客户。
本订阅号不是中信建投研究报告的发布平台，所载内容均来自于中信建投已正式发布的研究报告或对报告进行的跟踪与解读，订阅者若使用所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅中信建投已发布的完整证券研究报告，仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。
中信建投对本订阅号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本订阅号中资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断，相关研究观点可依据中信建投后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本订阅号中资料意见不一致的市场评论和/或观点。
本订阅号发布的内容并非投资决策服务，在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者根据本订阅号内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。
本订阅号发布的内容仅为中信建投所有。未经中信建投事先书面许可，任何机构和/或个人不得以任何形式转发、翻版、复制、发布或引用本订阅号发布的全部或部分内容，亦不得从未经中信建投书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本订阅号发布的全部或部分内容。版权所有，违者必究。
本篇文章来源于微信公众号: 鲁明量化全视角
