基金投教，怎么做到“卧槽，还能这样”，而不是“嗨，又是这”？

admin1年前 (2023-02-22)量化大V532

想要在竞争中抓住眼球，必须要够新颖，有创意。

但基金公司的品宣，还是太同质了一些。

一个30秒到1分钟的短视频，

从高楼林立的金融街出发的宏大场景，

在寸土寸金的CBD里，一群有钱有颜有智商的天才们，

穿着笔挺的西服，看着两块、三块、四块的显示屏，屏幕上红绿绿绿的K线，眼花缭乱。

站在写满高深公式的白板旁，商务精英侃侃而谈，

即便夜已深沉、灯火阑珊，刻苦的投研人员还在努力加班，

看着各种精美的图表，吸溜着两根泡面，

在「高深」的领域里，「深度」研究，不论早晚。

通篇看下来，主要强调两个词——专业、勤奋。

这就是「中国式家长」灌输给你的「别人家的孩子」怎么怎么厉害。

但其实，基金投资者对这些场景早已免疫，甚至还有了几分「叛逆」。

我知道机构专业、刻苦、高大上，so what？我不在乎。

比起生硬的的「说教」和千篇一律的「投资者教育」，投资者更需要有个朋友一样的角色告诉你，“诶嘿，这样不错哟。”

一个没想到的故事

友情建立在「共识」上，但充斥股市的是「分歧」。

七亏二平一赚，想做能赚钱的少数人，意味着要与绝大多数人的意见相反，必须要买在无人问津时，卖在人声鼎沸处，这个思维模式注定了，大多数时候会更加的孤单。

那么，投资者需要的那些“诶嘿，这样不错哟”的同路人、好朋友从哪里来？

但刚打开视频，我以为这是一个「找到梦中人，为爱赴山海」的爱情故事，

后来惊涛骇浪，我以为这是一个「哪有年轻人会拒绝大海，去世界尽头寻找One Piece」的冒险故事，

再后来，贝壳出现，我以为这是一个「你受的苦会照亮你的路」的励志故事，

结果，最后的最后，直到中泰资管的Title出现，直到「投资路上的好朋友」进入眼帘，

我才意识到，这原来是一个基金公司的品宣故事。

在这之前，我还从来没有认真看完过一个基金公司品宣的小视频。

看惯了一本正经的摆拍，换换口味还不错。

当然，这个视频的制作感觉还有提高空间，但当我看到结尾处的to be continued，才突然明白这只是第一集。

有点期待第二集的故事，会怎么脑洞大开。

简单点，才能说明白

参与股市，这幅图就是股民基民的真实写照。

即使放眼各大平台，猜涨跌的游戏，也是保持日活最讨巧的游戏。

200积分，押错了还很懊悔，何况真金白银？

虽然总有万里挑一的高手对市场就是敏感，但如果不是天赋异禀或者多年潜心研究，普通人如果抱着“天灵灵，地灵灵，明天大涨一定行”的心态，来资本市场冲浪，注定会是一场赌博。

不懂不做，最好还是别太高估自己的本事，不盲目预测，避免少犯错。

中泰资管目前为大家所熟知的姜诚和田瑀，一直强调自己的投资框架中，没有预测市场这一段。

不过基金经理讲的一般比较含蓄，相比之下，中泰资管的视频号讲得比较接地气，也更直接。

这个视频就是中泰资管整活风格的真实写照，投资圈可能觉得这是一句来回讲的车轱辘话。

但我请刚入门的小白实践，看完视频以后，他们对于基金经理无法预测明天后天大后天的市场这一点，可谓印象深刻。

基金投教的重点是什么？

显然不只是告诉你，逢低定投买买买，而是用基民能懂的简单、直接的方式呈现一些基金经理会讲、一些基金经理不会讲的投资哲学和心理学。

除了视频号，想打出差异化最直接的方式就是基金季报和经理访谈，

但可惜的是，这恰恰是基金经理张口「深度研究」，闭口「投资框架」，总是「坚定看好」，话术最「同质」的重灾区。

比起Chatgpt的废话文学，基金经理的季报其实没好到哪里去。

投资者要的不是这些例行公事般的应付，而是一份有温度、有态度；食之有味、言之有物的内容，

比如，我们在《打工，只能是一个苦差事吗？》写过，中泰田瑀经常通过雪球的“田瑀投资笔记”与投资者沟通，这其实就是一个不错的案例。

归根结底，宣传片输出的内容也好，基金经理与基民的沟通也罢，

让人眼前一亮的终究是，“卧槽，还能这样”，而不是“嗨，又是这”。

风险提示及免责声明

文中观点仅供参考，不构成投资建议。基金有风险，投资需谨慎。

本公众号所载内容和意见仅作为客户服务信息，并非为投资者提供对市场走势等判断进行投资的参考。我司对这些信息的完整性和数据的准确性不作任何保证，不保证有关观点或分析判断在未来不发生变更，不代表我司的正式观点。投资者在做出投资决策前应仔细阅读基金合同、招募说明书以及在中国证监会指定信息披露媒介上发布的正式公告和有关信息，了解基金的风险收益特征及风险评级，投资者应当根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和自身的风险承受能力相适应。中国证监会的注册不代表中国证监会对基金的风险和收益做出实质性判断、推荐或保证。以上材料如需转载，请联系本公众号运营人员，谢谢支持。