国盛量化 | 五月可转债量化月报

admin2年前研报754

文:国盛金融工程团队

联系人:刘富兵/林志朋/梁思涵

一、可转债市场复盘:近一个月大盘转债较优。

1)中证转债指数:中证转债近一个月累计收益为0.06%,而转债等权指数累计下跌1.46%,因此在上个月中大盘转债表现优于小盘转债。同时由于股市震荡下行,转债情绪回落,转债估值有负向贡献。

2)转债分域:在不同分域中平衡偏股转债下跌幅度较大,原因在于其同时承受了股票回撤与估值下跌的影响,而偏债型转债跌幅相对较小。

3)转债行业行业中建筑、非银、银行由于正股表现强劲,转债获得显著正向收益。而有色、化工、汽车转债受到股票回撤与估值压缩的影响较大,表现较弱。

二、可转债市场收益预期:中长期看好然而收益有限。

1)中证转债正股未来一年预期收益16.3%,债底未来一年预期收益3.4%,模型可得中证转债指数未来一年预期收益为6.3%。尽管转债正股有较高预期收益,然而当前转债市场较高的估值对转债未来的收益空间有着一定的压制。

2)由于股市预期向好,平衡偏债转债预期收益相对较高,当前配置价值排序与未来一年预期夏普率分别为:平衡(0.52)>偏股(0.51)>偏债(0.23)。

三、可转债市场估值水平:偏债转债估值回归合理区间。

1)当前市场估值仍然处于历史上的极高水平,接近2022年初与2022年8月的估值高点,主要原因在于当前转债价格隐含了较长的赎回保护期。

2)当前偏股型转债市场较热,但仍位于合理区间之内。由于银行等转债最近的上涨,偏债型转债估值目前脱离了低估区间。

3)当前化工、电子、食品饮料、机械、汽车等行业转债估值处于较高水平,而电力及公共事业、计算机、轻工、非银、银行估值水平仍然较低。

四、相对收益策略跟踪。

1)低估值策略:策略通过配置CCB定价偏离度低的低估值转债获得稳定的相对收益,今年以来实现了6.6%的绝对收益与2.0%的超额收益。

2)低估值+强动量策略:策略选择了估值低同时正股强动量的转债进行配置,使得策略的弹性更强,今年以来实现了7.8%的绝对收益与3.1%的超额收益。

五、绝对收益策略跟踪。

1)信用债替代策略:基于YTM选择高性价比的偏债型转债替代信用债仓位进行配置,从而实现下行风险较小且上行仍有弹性的策略。策略自2018年以来实现了8.3%的绝对收益,而波动和回撤在3%以下。

2)波动率控制策略:基于波动率控制方法对偏债增强、平衡增强、偏股增强、信用债进行权重配置从而实现绝对收益目标。策略自2018年以来实现了11.2%的绝对收益,而波动和回撤在4%左右。


01

 可转债市场回顾与观点




① 可转债市场复盘:近一个月大盘转债较优。基于专题报告《可转债定价模型与应用》,我们可以通过收益分解模型将近一个月转债的收益分别拆解为债底收益、股票拉动收益、转债估值收益。由图表1-3我们可以观察到:

•  中证转债指数表现:中证转债近一个月累计收益为0.06%,而转债等权指数下跌了1.46%,因此在上个月中大盘转债表现优于小盘转债。同时由于股市震荡下行,转债情绪回落,转债估值有负向贡献。
•  转债分域表现:在不同分域中平衡偏股转债下跌幅度较大,原因在于其同时承受了股票回撤与估值下跌的风险,而偏债型转债跌幅相对较小。
•  转债行业表现:行业中建筑、非银、银行由于正股表现强劲,转债获得显著正向收益。而有色、化工、汽车转债受到股票回撤与估值压缩的影响较大,表现较弱。


② 可转债市场收益预期。对于中证转债指数未来一年的配置价值,根据专题报告《可转债定价模型与应用》中介绍的收益预测方法,我们基于《五月配置建议:风格时钟指向质量与成长》中权益与债券市场的观点,带入转债CCB定价模型中便可得到对中证转债未来一年的预期收益:
•  正股收益:当前中证转债正股风格接近中证500指数,最新一期的信贷脉冲有所回落,预计对未来一年中证500盈利的修复有所影响。同时当前权益市场的ERP仍然处于低位,未来预期估值仍有扩张空间。综合来看,我们对中证转债正股的未来一年预期收益为16.3%。

•  债底收益:基于债券收益预测模型,我们预期未来一年中证转债债底收益为3.4%。


以2023年4月28日的收盘数据为基础进行测算,模型预测未来一年中证转债预期收益为6.3%。尽管转债正股有较高的预期收益,然而当前转债市场较高的估值对转债未来的收益空间有着一定的压制。


从偏债、平衡、偏股不同分域市场来看,由于预期权益市场未来有正向收益,因此我们对转债不同分域未来一年的预期收益为:偏股(11.6%)>平衡(6.9%)>偏债(3.1%),从收益角度来看偏股转债较优。然而偏股与偏债本身波动特征差距较大,因此我们使用预期夏普率衡量转债不同分域的配置价值,当前配置价值排序与预期夏普率分别为:平衡(0.52)>偏股(0.51)>偏债(0.23)。


③ 可转债市场的估值仍处高位。我们使用专题报告《可转债定价模型与应用》中定价偏离度作为衡量转债估值的指标,定价偏离度=转债真实价格/模型定价-1,定价偏离度越高则说明转债估值越贵。由下图可以看出,当前市场估值仍然处于历史上的极高水平,接近2022年初与2022年8月的估值高点,主要原因在于当前转债价格隐含了较长的赎回保护期。


那么不同分域以及行业的转债相对估值如何?我们定义:相对估值=分域(或行业)CCB定价偏离度ma10 - 市场CCB定价偏离度ma10。由图表10-11可见:
•  转债分域估值:当前偏股型转债市场较热,但仍位于合理区间之内。由于银行等转债最近的上涨,偏债型转债估值目前脱离了低估区间。因此基于估值水平来看,当前各分域相对估值水平均在合理范围内,短期无择时观点。
•  转债行业估值:当前化工、电子、食品饮料、机械、汽车等行业转债估值仍处较高水平,而电力及公共事业、计算机、轻工、非银、银行转债估值水平仍然较低。



02

 可转债策略跟踪




① 相对收益型策略。稳健型:低估值策略。我们根据专题报告《可转债定价模型与应用》中介绍的CCB定价模型,构建定价偏离度=转债价格/CCB模型定价-1,并在偏债、平衡、偏股中分别选取偏离度最低的15只转债(共45只)形成低估值转债池,转债池需符合余额3亿以上且评级AA-及以上。同时,根据偏债、平衡、偏股这三个分域市场的相对估值进行分域择时,即超配估值过低的分域,低配估值过高的分域。该策略自2018年以来可以实现23.5%的绝对收益与11.7%的超额收益,策略稳定性强,在2022年仍能实现5.0%的绝对收益。具体最新券池见附录中的图表23。


② 相对收益型策略。进取型:低估值+强动量策略。在低估值策略与分域择时的基础上,我们将定价偏离度因子与正股动量因子相结合,形成弹性更强的低估值+强动量策略,其中正股动量使用正股过去1、3、6个月动量等权打分构建。该策略自2018年以来可以实现28.7%的绝对收益与16.4%的超额收益,策略弹性强,今年以来实现了7.8%的绝对收益。具体最新券池见附录中的图表24。


③ 绝对收益型策略:信用债替代策略。我们根据专题报告《可转债资产替代策略与多因子策略》中介绍的信用替代策略,通过转债YTM+1%>3年期AA级信用债YTM来筛选转债池,转债池需符合余额3亿以上且评级AA-及以上。在转债池中选出正股1个月动量最强的20只进行配置,个券最大权重不超过2%,并通过波动率控制方法降低短期回撤,剩下仓位配置信用债。该策略自2018年以来可以实现8.3%的绝对收益,而波动和回撤在3%以下。具体最新券池见附录中的图表25。


 绝对收益型策略:波动率控制策略。我们首先在偏债、平衡、偏股中分别选取低估值+强动量的打分最高的15只转债(共45只)分别形成偏债增强、平衡增强、偏股增强。基于这三个增强策略以及信用债,我们通过波动率控制的方式将组合波动控制在4%,从而形成波动率控制策略。该策略自2018年以来可以实现11.2%的绝对收益,而波动和回撤在4%左右。具体最新券池同附录中的图表26。



03

 附录





投资者如果对报告具体细节感兴趣,欢迎阅读完整报告或者跟我们联系。


风险提示:以上结论均基于历史数据和统计模型的测算,如果未来市场环境发生明显改变,不排除模型失效的可能性。


本文节选自国盛证券研究所于2023年5月9日发布的报告《五月可转债量化月报》,具体内容请详见相关报告。

梁思涵    S0680522070006    l[email protected]m

林志朋    S0680518100004    [email protected]

刘富兵    S0680518030007    [email protected]

特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。


重要声明:本订阅号是国盛证券金融工程团队设立的。本订阅号不是国盛金融工程团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。


本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。


版权所有,未经许可禁止转载或传播。

本篇文章来源于微信公众号: 留富兵法

本文链接:http://17quant.com/post/%E5%9B%BD%E7%9B%9B%E9%87%8F%E5%8C%96%20%7C%20%E4%BA%94%E6%9C%88%E5%8F%AF%E8%BD%AC%E5%80%BA%E9%87%8F%E5%8C%96%E6%9C%88%E6%8A%A5.html 转载需授权!

分享到:

相关文章

【中信建投策略】小盘演绎极端,等待流动性改善

【中信建投策略】小盘演绎极端,等待流动性改善

重要提示:通过本订阅号发布的研究观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非...

第五批专精特新明细及类“小巨人”浅析

第五批专精特新明细及类“小巨人”浅析

导读近期,第五批有望成为专精特新“小巨人”的企业名单开始公示。本次公示由各个省(区、市)工信部各自公示。我们收集了共计35个省(区、市)工信部公示的“小巨人”名单,并进行了详细的收集与整理。截至202...

A股11月第4周(11.27-12.3)因子周报—市场持续盘整,动量风格强劲

A股11月第4周(11.27-12.3)因子周报—市场持续盘整,动量风格强劲

A股11月第4周(11.27-12.3)因子周报—市场持续盘整,动量风格强劲投资要点Ø 市场持续盘整,动量风格走强本周A/H股市行情明显分化,A股持续小幅波动,中证全指收跌0.59%;港股明显走低,恒...

哪些热点板块机构投资者占比在提升?

哪些热点板块机构投资者占比在提升?

  报 告 摘 要  一、ETF机构持仓穿透算法目前ETF基金在半年报、年报中公布的机构投资者持有份额占比一般是将ETF联接基金和其他机构都视为机构求得的,但实...

【中信建投•策略深度】如何应对当前科技股的交易拥挤?——2013科技股行情复盘启示录

【中信建投•策略深度】如何应对当前科技股的交易拥挤?——2013科技股行情复盘启示录

重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信...

【中信建投策略】沪深300 PE(TTM)十年28%分位——市场估值跟踪解析6月第4期

【中信建投策略】沪深300 PE(TTM)十年28%分位——市场估值跟踪解析6月第4期

重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。