因子跟踪月报2023年6月——量价因子表现突出,基本面将迎来底部反转

admin1年前研报606

重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信建投客户中的机构类专业投资者,为控制投资风险,请您请取消关注,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意,感谢您的理解与配合!

核心结论

核心观点

整体来看,过去一个月在十大类因子中,贝塔因子[文]的绝对收益率最高,达到了3.72%(+),其[章]次是动量以及流动性因子,分别为3.45%(+[来])和2.93%(+)。从IC及IR的表现来看[自],贝塔,流动性,动量因子表现较好。结合风格因[1]子IC检验以及收益率检验,过去一个月贝塔,动[7]量,波动率因子表现最为突出。结合因子趋势,未[量]来量价因子的变现将有所减弱,基本面因子即将迎[化]来底部反转整体来看,过去一个月在十大类因子中[ ],贝塔因子的绝对收益率最高,达到了3.72%[ ](+),其次是动量以及流动性因子,分别为3.[ ]45%(+)和2.93%(+)。从IC及IR[1]的表现来看,贝塔,流动性,动量因子表现较好结[7]合风格因子IC检验以及收益率检验,过去一个月[q]贝塔,动量,波动率因子表现最为突出。结合因子[u]趋势,未来量价因子的变现将有所减弱,基本面因[a]子即将迎来底部反转。


主要结论

因子库简介

中信建投因子库共分为市值、非线性市值、贝塔、[n]成长、盈利、价值、波动率、动量、流动性、杠杆[t]10个风格因子。本报告主要监控当月因子表现,[.]通过多因子检验和单因子检验分别对风格因子和单[c]因子进行分析。

多因子模型参考CNE5的风格因子模型对10个[o]风格因子、国家因子以及行业因子进行回归。单因[m]子检验通过因子收益率和ICIR两个维度对因子[文]进行分析,观察因子之间的区别以及因子在时序上[章]的变化,见微知著,对市场的变化及趋势进行分析[来]


单因子检验

整体来看,过去一个月在十大类因子中,市值因子[自]的绝对收益率最高,绝对值达到了2.71%,其[1]次是动量因子,收益绝对值为2.28%。其他因[7]子收益率表现均较为一般。从IC及IR的表现来[量]看,市值,动量,杠杆,非线性市值因子表现较好[化]


总结

过去一个月市值(-),动量(-)表现最为突出。结合因子趋势,未来市值因子仍将以小市值主导,但表现将有所下降,盈利估值等基本面因子预计将迎来修复。





一、因子简介

中信建投因子库共分为市值、非线性市值、贝塔、成长、盈利、价值、波动率、动量、流动性、杠杆10个风格因子,风格因子构造与Barra CNE5构造方式相同。本报告主要监控当月因子表现,通过多因子检验和单因子检验分别对风格因子和单因子进行分析。

多因子模型参考CNE5的风格因子模型对10个风格因子、国家因子以及行业因子进行时间序列回归。单因子检验通过因子收益率和ICIR两个维度对因子进行分析,观察因子之间的区别以及因子在时序上的变化,见微知著,对市场的变化及趋势进行分析。

因子分析的流程包括因子清洗入库,去极值,标准化,市值行业中性化等步骤,将处理之后的因子进行下一步有效性分析。


二、单因子检验

因子收益率的计算方式是将因子进行标准化处理,利用因子加权的方式计算所有股票组合的收益率。本质上因子收益率是股票的多空组合的收益,因子绝对值越大,所对应的多空权重越高,更能反映因子本身对于未来收益率的影响。


整体来看,过去一个月在十大类因子中,贝塔因子的绝对收益率最高,达到了3.72%(+),其次是动量以及流动性因子,分别为3.45%(+)和2.93%(+)。从IC及IR的表现来看,贝塔,流动性,动量因子表现较好。


2.1 市值因子

过去一个月市值因子收益率为-0.94%,因子IC的均值为-0.201,IR为1.495。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,市值因子从去年一直表现为小市值占优,中间经历过几波短暂的反弹,但持续时间均不太长,目前IC接近反转,预计大市值表现将有所好转。

从分组收益率来看,市值因子单调性较好,小市值因子具有明显的正向收益。



2.2 非线性市值因子

过去一个月非线性市值因子收益率为-0.13%,因子IC的均值为-0.106,IR为1.359。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,截止到今年五月之前,非线性市值因子的收益率表现的非常稳定,五月之后,因子收益率开始回撤,截至到去年八月份,非线性市值因子逐渐回复,表现有所好转,在上个月非线性市值因子表现较为平淡。

从分组收益率来看,因子的单调性较为明显,且多头组收益较好。


2.3 贝塔因子

过去一个月贝塔因子收益率为3.72%,因子IC的均值为0.272,IR为4.182。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,长期来看贝塔因子波动较大,收益不明显。上个月贝塔因子表现突出,因子收益率大幅上涨。

从分组收益率来看,因子的单调性较好,收益主要来源于空头组。


2.4 成长因子

过去一个月成长因子收益率为0.59%,因子IC的均值为0.025,IR为0.865。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,成长因子从去年十一月开始持续回撤,持续到去年底,成长因子经历一月的逐渐反弹后开始回落。

从分组收益率来看,因子的单调性一般,收益主要来源于空头组。



2.5 盈利因子

过去一个月盈利因子收益率为-0.88%,因子IC的均值为-0.086,IR为1.538。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,盈利因子整体呈现一定的波动性,目前盈利因子短期处于震荡区间,需持续跟踪因子表现。

从分组收益率来看,因子的单调性较好,收益主要来源于空头组。


2.6 价值因子

过去一个月价值因子收益率为-1.71%,因子IC的均值为-0.088,IR为1.270。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,价值因子和盈利因子表现较为同步。均呈现一定的波动性。高估值因子本期表现较好。

从分组收益率来看,因子的单调性较好,收益主要来源于空头组。


2.7 杠杆因子

过去一个月杠杆因子收益率为-1.40%,因子IC的均值为-0.151,IR为1.543。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,因子在去年初表现较为稳定,持续到去年五月,因子逐渐回撤,从IC的时间序列来看,IC处于负向阶段,低杠杆表现较好。

从分组收益率来看,因子的单调性较好,收益主要来源于空头组。


2.8 波动率因子

过去一个月波动率因子收益率为1.48%,因子IC的均值为0.085,IR为1.142。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,波动率因子在过去一年大部分时间内均表现为低波动率占优。上个月高波动因子的表现有所好转,因子收益率从底部反转。

从分组收益率来看,因子的单调性较好,收益主要来源于多头组。



2.9 动量因子

过去一个月动量因子收益率为3.45%,因子IC的均值为0.201,IR为2.137。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,动量性因子在过去一年大部分时间内均表现为低动量占优,从6月份开始,动量因子发生明显反转,高动量因子表现较为突出。

从分组收益率来看,因子的单调性较好,收益主要来源于空头组。




2.10 流动性因子

过去一个月流动性因子收益率为2.93%,因子IC的均值为0.192,IR为3.630。

从因子的累计净值及IC时间序列来看,流动性因子在过去一年大部分时间内均表现为低流动性占优,且具有明显的周期性。从上个月的表现来看,高流动性因子的表现较为突出。

从分组收益率来看,因子的单调性较好,收益主要来源于空头组。



三、总结

结合风格因子IC检验以及收益率检验,过去一个月贝塔,动量以及流动性因子表现最为突出。结合因子趋势,未来量价因子的变现将有所减弱,基本面因子即将迎来底部反转。


风险分析

本报告中所有数据结果是基于历史统计结果的展示,未来有可能发生风格切换导致因子失效的风险。模型运行存在一定的随机性,初始化随机数种子会对结果产生影响,单次运行结果可能会有一定偏差。历史数据的区间选择会对结果产生一定的影响。模型参数的不同会影响最终结果。模型对计算资源要求较高,运算量不足会导致结果存在一定的欠拟合风险。本文所有模型结果均来自历史数据,模型存在统计误差,不保证模型未来的有效性,对投资不构成任何建议。




风险提示:

本报告中所有数据结果是基于历史统计结果的展示,未来有可能发生风格切换导致因子失效的风险。模型运行存在一定的随机性,初始化随机数种子会对结果产生影响,单次运行结果可能会有一定偏差。历史数据的区间选择会对结果产生一定的影响。模型参数的不同会影响最终结果。模型对计算资源要求较高,运算量不足会导致结果存在一定的欠拟合风险。本文所有模型结果均来自历史数据,模型存在统计误差,不保证模型未来的有效性,对投资不构成任何建议。



证券研究报告名称:《因子跟踪月报2023年6月——量价因子表现突出,基本面将迎来底部反转》 

对外发布时间:2023年7月2日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师:丁鲁明 执业证书编号:S1440515020001

                        王超 执业证书编号:S1440522120002

免责声明:

本公众订阅号(微信号:鲁明量化全视角)为丁鲁明金融工程研究团队(现供职于中信建投证券研究发展部)设立的,关于金融工程研究的唯一订阅号;团队负责人丁鲁明具备分析师证券投资咨询(分析师)执业资格,资格证书编号为:S1440515020001。

本公众订阅号所载内容仅面向专业机构投资者,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众订阅号不构成任何合同或承诺的基础,本公司不因任何订阅或接收本公众订阅号内容的行为而将订阅人视为本公司的客户。

本公众订阅号不是中信建投证券研究报告的发布平台,所载内容均来自于中信建投证券研究发展部已正式发布的研究报告或对报告进行的跟踪与解读,订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅本公司已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

本公司对本帐号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本帐号资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断,相关研究观点可依据本公司后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本帐号资料意见不一致的市场评论和/或观点。

本帐号内容并非投资决策服务,在任何情形下都不构成对接收本帐号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者根据本帐号内容做出的任何决策与本公司或相关作者无关。

本帐号内容仅为本公司所有。未经本公司许可,任何机构和/或个人不得以任何形式转发、翻版、复制和发布相关内容,且不得对其进行任何有悖原意的引用、删节和修改。除本公司书面许可外,一切转载行为均属侵权。版权所有,违者必究。



本篇文章来源于微信公众号: 鲁明量化全视角

本文链接:http://17quant.com/post/%E5%9B%A0%E5%AD%90%E8%B7%9F%E8%B8%AA%E6%9C%88%E6%8A%A52023%E5%B9%B46%E6%9C%88%E2%80%94%E2%80%94%E9%87%8F%E4%BB%B7%E5%9B%A0%E5%AD%90%E8%A1%A8%E7%8E%B0%E7%AA%81%E5%87%BA%EF%BC%8C%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%9D%A2%E5%B0%86%E8%BF%8E%E6%9D%A5%E5%BA%95%E9%83%A8%E5%8F%8D%E8%BD%AC.html 转载需授权!

分享到:

相关文章

【企稳有望,低位弹性品种优先】安信金工定量复盘20231008

【企稳有望,低位弹性品种优先】安信金工定量复盘20231008

点击上方公众号可以关注哦!主要结论:企稳有望,低位弹性品种优先国庆期间海外权益和商品都有较大的波动,但最终整体跌幅有限,从这个角度看,节日期间这两个市场的波动应该不会给A股带来明显的负面映射;也就是说...

因子跟踪周报:动量、成长因子表现较好

因子跟踪周报:动量、成长因子表现较好

摘要 因子IC跟踪     IC方面,最近一周,一年动量、季度净利润同比增长、90天内预期调整均值等因子表现较好,bp三年分位数、1个月超额收益率波动、Fama...

超预期精选组合年初以来排名进入主动股基前1%

超预期精选组合年初以来排名进入主动股基前1%

  报 告 摘 要  一、国信金工主动量化策略表现跟踪本周,优秀基金业绩增强组合绝对收益-1.42%,相对偏股混合型基金指数超额收益1.28%。本年,优秀基金业...

宽基指数下跌,小市值因子独秀—5月第4周(5.21-5.27)A股因子周报

宽基指数下跌,小市值因子独秀—5月第4周(5.21-5.27)A股因子周报

5月第4周(5.21-5.27)A股因子周报——宽基指数下跌,小市值因子独秀要点Ø    A股大盘宽基指数领跌,小市值因子一枝独秀上周A、H股市双双走低,中证全指跌1.53%,恒生...

【中信建投策略】春季行情进入鱼尾阶段

【中信建投策略】春季行情进入鱼尾阶段

重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信...

开源ETF投资圆桌讨论:2024年热点展望 | 发言实录

开源ETF投资圆桌讨论:2024年热点展望 | 发言实录

会议:开源证券2024年度策略会议程:量化与基金投资论坛 | ETF投资圆桌讨论日期:2023年11月8日地点:深圳主办:开源证券金融工程魏建榕团队主持:傅开波,开源证券金融工程资深分析师特...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。