这一切没有想像的那么糟

admin1年前量化大V510

“偏股基金滚动 3 年年化收益现在到什么水平了啊?”上周末,楚团长问我。

去年 10 月,看楚团长写睿远陈光明卸任总经理,提到了董承非此前复盘 A 股潜力不大时的一个分析,用的基金 3 年年化回报 30%+。

当时,基于董承非得这个分析框架,我写了一篇《如果熊市还要一年多?》,表达了一种积极与悲观混杂的情绪。

转眼半年多过去了,我们等到了偏股基金指数去年末的反弹,但又等到了今年的一浪低于一浪逼近去年 4 月的低点(下图蓝框处)。

所以,的确是可以再盘点下 3 年滚动年化收益这个指标了。

下图是我重新绘制的中证偏股基金指数 3 年滚动年化收益图,为了更好的探究时间与空间的关系,还增加了 3 年滚动最大回撤这个指标(即从三年内最高点算起的最大回撤)。

目前最新的三年滚动年化收益是-1.14%,这意味着过去三年基民整体颗粒无收。

惨不惨?

从历史来看,不算最惨。

去年末的推文,其实已经讨论过这个问题了。

以三年滚动年化收益来看,偏股基金历史上还有两次更惨的:

2012年 11 月末,3 年年化-10.82%

2018 年 12 月末,3 年年化-11.00%

与之相比,当下-1.14%,显然真的不算什么了。

如果这波基金要下跌至上面两波那么惨?会发生什么?

许多朋友在看到我这个计算时,直观的感受是认为偏股基金还要下跌 30%左右——他们的计算是从-1%到-11%是 10%,三年就是 30%左右。

其实,未必那么惨。

这是滚动年化收益指标与传统指标很大的一个不同点,这是一个空间和时间综合考虑的指标,所以对未来的预测,也需要综合两点考虑。

细看此前历史上的两次极端悲剧,尤其是对比看 3 年滚动回撤,你会发现迥异的走势。

2012 年末的那次,三年滚动年化收益与三年滚动回撤的低点是同步的,年化收益惨至-10.82%,滚动回撤到 30%的水平。

这波惨淡的背景是 2008 年大熊市后因为“四万亿”来了一波 2009 年的大反弹。但这波反弹只是强心针,随后萎靡了又萎靡了三年,直到 2012 年末才迎来创业板带动的小盘股行情。

至于 2018 年末的那波,就完全不同了。以动态回撤来看,低点在 2016 年初就出现了,回撤超过 40%,但是 3 年年化收益的地点却要到 2018 年末才出现。

这两者为何不同步?

其实就是时间与空间的互换。

2015 年那波,因加杠杆而牛,因去杠杆而熊。那波熊市,闪电崩盘,救市,2016 年又伴随全球闪崩,整个下跌速度非常快。虽然跌幅是足够客观,但半年多的时间,不足以消磨人气——一波真正的牛市,往往是要诞生在极端人气涣散之后。所以 A股在随后又折腾了好多年,至少 2018 年末才真正见底。

那么当下呢?

当下 30%左右的回撤,与 2012 年末已可比肩。相比 2016 年最大 40%的回撤,其实潜在的回撤幅度也不过 10 来个点。如果比对回撤幅度,其实当下的风险还算可控,真的再跌 30%,有点离谱了。

那么,如何达成 3 年年化收益-10%的极度悲观情景?

一种可能性就是类比 2018 年那波,以时间换空间

今次的这波偏股基金回撤,始于 2021 年的 2 月 10 日,以最高点算起当下的回撤已有30.39%,用三年去年化,年化收益 11.4%,幅度足够。只不过要完整的三年年化,需要等满 3 年,也就是 2024 年 2 月,维持当下的点位,就能达成三年年化-10%以上的悲观情景。

这意味着,未来的偏股基金,参考此前的走势,可能未必有大跌,但可能还要盘整半年多。

想明白这个道理,或许对于当下点位的加仓,你会更有信心一些。

最后,建议诸位基民不妨一听万晓利的那首《这一切没有想像的那么糟》,或许在当下的跌跌不休中,能给你一些安慰,甚至多一些勇气:

丰盛的酒席已准备好

尊贵的客人却没来到

熟睡的女儿露出笑靥

这一切没有想象得那么糟

“养殖 ETF 上周有一根大阳线,是不是能走出单边下降趋势了?”,最近有朋友让我号号脉。

下图是养殖 ETF(159865)的日线图,不得不说近期的这波下跌实在是太荡气回肠了!!!

从 4 月 6 日到6 月 7 日,42 个交易日中有 32 根阴线,累计下跌19.18%。如此具有趋势性的行情,实在是不多见。

为什么上周四出现了一根大阳线?

我不知道。

我猜或许是市场对猪肉价格反弹的期待或憧憬。

下文是比较典型的分析:

前期猪价低位震荡导致养猪企业利润承压(根据广发期货统计,截至6月1日,自繁自养养殖利润均值为-171.83 元/头,外购仔猪育肥为-312.46元/头,放养利润为-536.17元/头),供给端产能或持续去化。根据统计局数据,能繁母猪存栏自去年年底起逐渐下滑,并且目前行业正缓慢调降出栏体重,若6、7月出栏下滑且体重偏向下行,猪肉价格有望短期反弹。

猪肉价格到底要涨还是要跌?这不是一个容易判断的问题,尤其是主流分析对全年的走势,依然不是特别乐观。具体可以参看《证券日报》这篇《生猪价格“磨底期”将延至6月底 专家认为全年行情并不乐观》。

当然,从交易角度来看,猪肉全年的价格趋势,并不那么重要,有时候短期的预期更有“交易价值”。

从养殖 ETF 的历史走势来看,短期的单边上涨和下跌趋势比比皆是,常见的是两三个月周期的。

比如 2021 年下半年,72 个交易日上涨将近 30%;

比如2022 年中,25 个交易日上涨 21%。

这类行情的特色就是趋势性强,不容易被震出来。

当下会有一波这样的行情吗?

我觉得可以期待,但仍需要等待

还是下降至养殖 ETF 的小时图看,一方面,上周四的大阳线,在小时图看依然受制于布林线上轨的压制(❶),另一方面小时 RSI 也是暂时止步在 60 点,没能冲上 70 点,还没进入真正的上升趋势。

所以,当下对于养殖 ETF(159865),可以基于憧憬猪肉价格的反弹而将其放入自选关注,但买入还需要等待更多技术面转好的信号。

本篇文章来源于微信公众号: EarlETF

本文链接:https://17quant.com/post/%E8%BF%99%E4%B8%80%E5%88%87%E6%B2%A1%E6%9C%89%E6%83%B3%E5%83%8F%E7%9A%84%E9%82%A3%E4%B9%88%E7%B3%9F.html 转载需授权!

分享到:

相关文章

如何应用期望值来选择最佳策略?

如何应用期望值来选择最佳策略?

今天又是一个小阳小阴的日子,但成交额继续缩小8000亿以下。主流宽基指数中领涨的上证50涨0.96%、沪深300涨0.63%;领跌的科创50跌0.77%、中证1000跌0.10%。申万一级行业指数中领...

今天我也下水了

今天我也下水了

怪只怪年前涨了2天,本来是机构为了做业绩打的强心针,谁知道大家把它当作峰回路转了。开年只不过延续了去年一整年的风格,但因为大家期望越大,失望越大。主流宽基指数上涨的只有上证指数涨0.17%、上证50涨...

股债收益差“冰点”时成立的基金,确实拉长时间都赚钱,只是差距有点大……

股债收益差“冰点”时成立的基金,确实拉长时间都赚钱,只是差距有点大……

点击上方音频,立即收听本文↑↑↑ 上周天风证券研究所这张“股债收益差接近-2X区域”的图很火。股债收益差,是代表股市的“投资收益率”高于代表债市的“无风险收益率”的部分,常被用于判断股票和债...

3月27日投资提示:新城市股东拟合计减持不超6.98%股份

3月27日投资提示:新城市股东拟合计减持不超6.98%股份

立高转债:3月27日上市鹿山新材,柳工:可转债3月27日申购太极转债:强赎今飞转债:董事会提议下修新城市:股东拟合计减持不超6.98%股份科达利:股东拟减持不超1%股份密尔克卫:实控人拟增持1000-...

我来讲个惨的吧,看有没有更惨的

其实是我一个好朋友的亲戚。23年4月左右开始加码吊1个股票,具体哪个不说了,总之这种玩法我简直是匪夷所思,融资了1600万,总资金3500~3700万,我们都说这样玩风险肯定巨大无比,但是他死活不听,...

AI :打破量化投资的不可能

AI :打破量化投资的不可能

“对量化投资而言,AI 技术拓展了数据源,加强了数据深度处理能力”,鹏华基金量化与衍生品投资部总经理苏俊杰,在和笔者的一次三个多小时的深聊中,不断强调这一点。鹏华基金指数增强产品线,一向以“AI+基本...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。