今天又是一个大阳天，很多踏空的人虽然想加仓，但在过去多次加仓被套的教训不敢轻举妄动，希望能等个调整的日子再进去，偏偏市场就是不给这个机会。

今天又是双创指数领涨，科创50涨1.84￥、创业板指涨1.44%；殿后的北证50涨0.50%、上证指数涨0.63%。

申万一级行业指数中领涨的通信涨3.23%、计算机涨3.04%、建筑装饰涨2.32%；领跌的公用事业跌0.43%、银行跌0.28%、商贸零售跌0.28%。TMT调整了一天又开始领涨了，而银行这样的巨无霸就是起不来，本周各大指数都涨了很多，但中证银行却下跌了2.26%，几乎要把今年的涨幅都吞没了。

今天2976只个股上涨，1767只个股下跌，涨幅中位数0.32%，依然弱于各大指数。

今天沪股通净买入42.21亿，深股通净买入63.25亿，合计净买入105.46亿，创出了近期的一个新高。

今天497只可转债平均上涨0.26%，对应的正股平均上涨0.56%，整体来说可转债略逊于正股。

本周各大指数表现出色，除了北证50下跌1.02%外，最弱的上证指数也涨了1.30%，最强的创业板指大涨了5.93%，收复了今年一大半失地。相比较而言，可转债就弱很多的，本周可转债等权指数只有涨了1.77%，仅仅跑赢上证指数。

虽然我持有的可转债的正股几乎每天都有涨停，但除了湖广转债周二上午盘中最高涨了12.50%外，几乎都只有上涨3%左右，和我过去统计的至少要涨7%以上完全不同。我觉得可能有两方面原因，一方面是可转债新规打击了游资大幅度拉的积极性；另一方面多次出现正股涨停，可转债大拉，第二天下跌后，打击了追涨者的积极性。现在反而出现了正股第一天涨停，第二天下跌；但可转债第一天微涨，第二天不跌甚至逆势上涨的情况。规律肯定不会一成不变的，特别是想摸对手的口袋。

目前我的策略还是以可转债为主。这周收益率和可转债等权指数也差不多。现在遇到的问题是：如果指数还是一直强势，保守的可转债策略很难跑赢指数，我们是继续持有可转债还是换成更加强势的品种，比如已经跌了一年多本周刚开始反弹的新能源板块？

如果真的有一波牛市，我就想起了2009年的4万亿行情。也是经过了2008年历史上最大的熊市，靠持有分离债大幅度跑赢了市场，但到了2009年的4万亿行情的事情，因为2008年的近因效应，对这个大熊市印象太深刻了，不敢拥抱4万亿，还是抱着分离债，虽然当年也获得了18%的收益率，但和当年沪深300指数96.71%的涨幅相比，是我历史上跑输指数最多的一年。

如果还是按照沪深300的年度涨幅来计算，2021、2022已经连续2年熊市了，今年也是因为沪深300本周大涨了3.30%，才使得今年它的涨幅由负变正。想想今年下半年也不可能复制2009年的4万亿行情，而且可转债相比当年的分离债，股性强很多。只不过我现在用的低阈值策略，本周跑不赢高阈值策略，按照雪球的组合来看，130阈值的微辣组合，本周涨了1.44%，而170阈值的中辣组合，本周大涨了4.72%。而本年度两个组合涨幅分别为9.14%和12.66%。

看上面的对比，显然无阈值的重辣到今天还没转正，虽然最近的反弹很大，但前期的下跌也是太吓人的。事后诸葛亮来看，当然最好的是170阈值的中辣，而微辣的好处是回撤小而且这几天连续创新高。具体可以根据自己的风险偏好来选择。今年如果有10%左右的收益率也不错了，可惜真实的实盘大概还差了3个点，即使如此，目前也不打算切换到新能源上，当然涨幅更大风险也更大的TMT赛道更加不会考虑了。

本篇文章来源于微信公众号: 持有封基