2022年的盛夏，许多人知道了“雪糕刺客”这个词。

雪糕刺客，指的是便利店许多看似不起眼价目表也不明显，但买单时才发现动辄二十多元甚至更贵的“雪糕奢侈品”。

其实，在基金圈，也有一些“基金刺客”，其费率结构因为种种原因，十分“感人”，稍有不慎，就会懊悔万分。

这里，就和大家分享四类“刺客”。

刺客1：申购费不打折的基金

1.5%的申购费，这是许多股票类基金写在基金合同中的费率。

但是当下类似支付宝、天天基金等主流的基金第三方销售渠道，早已经是1折的天下。

以至于，许多新基民，已经将1折，也就是0.15%的申购费当作了常态。

但是，在这种1折的常态下，其实还是有一些“非常态”的，尤其是一些坚持申购费率不打折的基金。

这块，最出名的，当然是近年因为价值投资而名声重新大噪的丘栋荣，他的几只基金，在主流平台全部申购费不打折，也就是1.5%的申购费。

老实说，我就在丘栋荣上挨过刺。

2021年的时候，因为认同丘栋荣对行业的布局，所以申购了他的两只基金，但或许因为申购的流程已经成为“肌肉记忆”，全程都没注意到他的申购费不打折。

直到很久后看到有新闻报道提及，才意识到当时是被“刺”了。

幸好，2021年后丘栋荣的表现，极为令人满意，虽然被刺了申购费，但基金收益上还是大赚。

刺客2：赎回费离谱的债基C份额

老基民一般都知道，许多基金是分为A份额和C份额的。

一般而言，A份额适合长期持有，其费率结构上会收取申购费和赎回费；C份额则适合短线波段，最初诞生时仅收取按日计算的销售服务费，但豁免申购费和赎回费。

但是，伴随监管层对场外基金短线交易的遏制，C份额的费率结构开始出现变化，一般是增加了7日内赎回1.5%的惩罚性赎回费。

但目前，越来越多基金的C份额，会在此基础上，增加7天至30天0.5%的赎回限制，大大遏制了短线交易的便利度。

当然，这样的费率结构，只能说算是行业新趋势，算不上“刺客”。

真正的刺客，是部分债券类基金，C份额设置了1年内1%的赎回费条款。

下表是我从大量债券基金中筛选出来，赎回条款有点“坑”的C份额，仅供避坑。

刺客3：销售服务费贵得离谱的C份额

依然是C份额的坑。

相比A份额，C份额增加了一笔销售服务费，主流的水平是0.4-0.6%年。

但是，偶尔也会发现部分基金，销售服务费竟然会超过1%，甚至还有高达1.5%，这就相当离谱了。

要知道，一般偏股类基金，管理费是1.5%/年，托管费是0.25%/年，如果再加上1.5%的销售服务费，持有人一年就已经先跑输3.25个百分点。

下表是我筛选出来的高销售服务费C份额，仅供避坑。

在上面这些基金中，要特别吐槽一只：东方阿尔法招阳C，这只基金在刺客2中也出现过。

下表是这只基金A份额和C份额的费率结构，你会发现如果你不幸在持有C份额364天时赎回，需要支付将近1.5%的销售服务费和1%的赎回费，如果再算上管理费和托管费，就是差不多4.25%的费率，这绝对是刺客中的王者了。

所以，当你在支付宝中如果想申购东方阿尔法招阳C，会看到一个极为嘲讽的提示：当持有超过7天，A份额费率更优惠。C份额竟然毫无灵活性可言，可悲啊。

刺客4：持有期C份额

C份额真是坑多，刺客4依然来自C份额，是持有期基金的C份额。

老实说，我一直不明白那些动辄1年持有期的基金推出C份额的意义何在，持有期已经锁定了流动性，让C份额这点完全无用武之地，但却要白白支付销售服务费。

比如对比下面这只1年持有期基金的两个份额，很难理解C份额的价值。

以上四类“基金刺客”盘点下来，你会发现C份额真是高危区。虽然C份额总体具有灵活的有点，但始终有各类陷阱，所以买C份额前，还是要多一个心眼，对比一下AC份额的费率，避免掉坑。

本篇文章来源于微信公众号: EarlETF