中金 | 主动权益基金:市场低位如何左侧布局?

admin5个月前研报376


Abstract

摘要



市场概况


市场情绪依然低迷,发行仍处低位。2023Q4新发普通股票与偏股混合基金数量为14只和75只,发行份额分别为18.5亿份和216.7亿份;整体来看,尽管发行数量及规模呈现环比抬升,但发行热度依然处于历史低位,市场情绪相对较弱;部分基金公司通过门槛较低、募集期短的发起式基金参与左侧逆势布局。

存量数量稳中有升,规模持续缩水。截至2023Q4主动权益基金产品数量达4008只,同比与环比增幅分别达8.5ppt和2.2ppt;而整体规模则连续缩水,截至2023Q4达3.76万亿元,同比与环比降幅分别达18.4ppt和7.5ppt。

从基金产品维度来看,规模头部产品呈现资金流出,逆市扩张基金多具备绩优特征;从基金经理维度来看,头部基金经理管理规模多呈缩水,代表产品业绩欠佳,百亿名单再现更迭;从基金公司维度来看,头部机构管理规模多呈下滑,排名保持相对稳定,集中度持续走低。



业绩回顾


区分投资类型来看,2023Q4普通股票、偏股混合与灵活配置型基金收益中位数分别为-4.7%、-4.9%和-4.5%,均跑赢沪深300指数同期表现,但全年业绩不敌主流宽基指数;区分投资方法来看,2023Q4主观仍然跑输量化,劣势延续,但相较全年而言差距有所收窄;区分主题类别来看,2023Q4受益于政策端、基本面全线回暖,医药主题基金抗跌能力彰显,而金融地产基金受累于地产板块低迷行情,领跌不同主题类别,全年来看则是科技主题基金表现更佳,制造主题基金表现最差;区分风格类别来看,2023Q4小盘优势得以延续,小盘成长风格表现相对较佳,全年来看,得益于小市值及低估值相对占优的市场环境,小盘价值表现更为突出,相对其他风格主题类别超额显著。



持仓分析


资产配置:股票仓位有所抬升,港股配比呈现回落。截至2023Q4主动权益基金的股票仓位为88.1%,环比抬升0.6ppt,其中55.9%的主动权益基金仓位环比上调;从港股投资来看,重仓持有港股的主动权益基金数量持续扩容,但伴随港股持续探底,整体持有市值及投资比例呈现下降。

行业配置:A股方面,2023Q4增配电子、医药及农林牧渔行业,减持食品饮料、计算机,行业集中度呈小幅增加;港股方面,重仓持股集中于资讯科技业、非必需性消费、医疗保健业和能源业,其中2023Q4主动减持较多资讯科技业。

持股特征:小盘价值移向延续,持股分散度持续抬升2023Q4主动权益基金重仓持股的小盘价值移向得以延续,成长风格偏好同步回调;从重仓持股数量来看,呈现稳步抬升,持股集中度则自抱团瓦解以来持续震荡下行。

重仓明细:头部持股增减各异,资讯科技港股资金流出。A股方面,持股市值居前的股票中,立讯精密、迈瑞医疗及恒瑞医药获得显著增持,宁德时代、泸州老窖、贵州茅台及五粮液的环比减持多源自于股票自身的市值蒸发,而非主动减配。港股方面,持股市值居前的股票中,美团-W、腾讯控股、药明生物和快手-W则获得显著主动减配。整体来看,主动权益基金的重仓持股增配/减配趋势与个股区间表现相同步。



基金经理市场展望


整体来看,绝大部分百亿基金经理对于权益市场未来表现较为乐观:当前A股处于基本面和估值的双重底部,后续经济有望延续复苏,叠加估值安全边际,权益资产具备较高的配置价值。对于未来关注及看好方向,多位基金经理提及受益海外经济修复的国产出海企业、人工智能相关的科技板块应用领域、经济弱复苏背景中盈利彰显韧性的高股息资产及政策端回暖、需求端稳健、估值处底部的医药板块。



风险提示


报告所有分析均基于公开数据与信息,并不构成任何投资建议;基金过往表现不代表未来预期。



Text

正文


日前,公募基金2023年四季报已悉数披露完毕。本篇报告,我们从市场概况、业绩回顾、持仓分析及市场展望等维度,针对其中主动权益品类展开解读。如无特别说明,后文主动权益基金的统计口径为,Wind二级投资类型中的普通股票、偏股混合及近四期股票投资市值占比超过60%的灵活配置型基金。

需要说明的是,相较前期主动权益基金季报解读系列报告,我们适当进行内容调整与改版,并增加基金经理维度统计及市场展望梳理等内容,以期为投资者提供更加全面多元的信息参考。由于统计口径差异,同前期报告或存在部分数据无法匹配情形,但并不影响前期主要结论及历史趋势变化。



市场概况




发行:情绪依然低迷,发行仍处低位


从发行情况来看,权益市场情绪依然低迷。2023Q4,新发普通股票与偏股混合型基金数量为14只与75只,发行份额分别为18.5亿份与216.7亿份,平均募资规模为2.6亿元;灵活配置型基金则无一新发。整体来看,尽管权益类产品发行数量及规模呈现环比抬升(相较2023Q3增幅均超出20ppt),但发行热度依然处于历史低位水平,市场情绪相对较弱。


图表1:普通股票、偏股混合与灵活配置型基金的历史发行数量

注:数据截至2023.12.31;单位,支。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表2:普通股票、偏股混合与灵活配置型基金的历史发行份额

注:数据截至2023.12.31;单位,亿份。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从具体产品维度来看,市场低迷阶段、权益发行遇冷,基金公司多通过门槛较低、募集期短的发起式基金参与左侧逆势布局。2023Q4,新发权益类(含普通股票、偏股混合与灵活配置)基金中发起式基金数量达40只,占比44.9%,其中22只几乎尽数为发起份额(即发行份额略超1000万份的管理人认购下限)。同时,部分绩优基金经理掌舵产品募资能力突出,交银瑞元三年定开、永赢睿信A 、国投瑞银盛煊A 等5只产品发行份额逾10亿份。


图表3:2023Q4普通股票、偏股混合与灵活配置型基金的发行份额TOP10

注:数据截至2023.12.31;按照发行份额降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部



存量:数量稳中有升,规模持续缩水


从存量情况来看,主动权益基金产品数量稳步抬升,截至2023Q4达4008只,同比与环比增幅分别达8.5ppt和2.2ppt;其中,普通股票、偏股混合与灵活配置型基金数量分别为553只、2361只和1094只。然而,整体规模则连续3个季度呈现缩水,截至2023Q4达3.76万亿元,同比与环比降幅分别达18.4ppt和7.5ppt。


图表4:主动权益基金的历史存量数量

注:数据截至2023.12.31;单位,只。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表5:主动权益基金的历史存量规模

注:数据截至2023.12.31;单位,亿元。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从基金产品维度来看,规模头部产品资金流出,逆市扩张基金普遍绩优。我们分别统计2023Q4规模TOP10及规模增长TOP10的主动权益产品相关信息,如下表所示。整体来看,规模头部产品多数在2023Q4及2023全年呈现持续资金流出;截至季末,中欧医疗健康A依然位居主动权益产品规模榜首,最新规模达461.2亿元。

从规模增长维度来看,TOP10基金中有7只/6只在2023Q4/全年获取正回报,相较偏股基金指数超额显著(2023Q4及全年收益分别为-4.4%和-13.5%);其中,中欧成长优选回报A、金元顺安优质精选A与融通动力先锋AB 2023Q4规模环比变动居前,分别达30.8亿元、21.1亿元与16.3亿元。


图表6:2023Q4主动权益基金最新规模TOP10

注:数据截至2023.12.31;规模变动指季度规模环比变动;按照最新规模降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表7:2023Q4主动权益基金规模增长TOP10

注:数据截至2023.12.31;规模变动指季度规模环比变动;按照规模变动降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从基金经理维度来看,头部基金经理管理规模多呈缩水,代表产品业绩欠佳。我们统计截至2023Q4,主动权益基金经理管理产品相关信息(若多人共同管理,则分别计入其相应管理规模),如下表所示。整体来看,管理规模TOP20的主动权益基金经理中,仅1人管理规模环比几近持平,其余均呈现不同程度缩水。

从代表产品业绩来看,2023Q4仅银华中小盘精选获取正向回报,代表产品平均收益为-5.3%,不敌偏股基金指数同期表现;2023全年也仅华商新趋势优选及景顺长城优选两只代表产品获取正向绝对收益,代表产品平均表现为-11.7%,略优于偏股基金指数。整体来看,规模头部基金经理业绩表现平平,优势并未凸显。


图表8:2023Q4主动权益基金经理最新管理规模TOP20

注:数据截至2023.12.31;绿色/红色分别代表当季相较前季管理规模出现下降/抬升;按照最新管理规模降序排列;代表基金为基金经理任职最早的现管基金。

资料来源:Wind,中金公司研究部


同时,百亿主动权益基金经理数量持续减少、名单再现更迭,截至2023Q4达101人,环比减少11人(其中新晋1人、流出12人),占据全部主动权益基金经理数量的5.7%。


图表9:百亿主动权益基金经理的数量与数量占比

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从基金公司维度来看,头部机构管理规模多呈下滑,排名保持相对稳定,集中度持续走低。我们统计截至2023Q4,主动权益基金管理机构的产品数量、合计规模及旗下基金经理数量等相关信息,如下表所示。整体来看,头部机构管理规模多呈下滑态势,截至2023Q4,易方达基金、中欧基金及广发基金分别以2611.3亿元、1989.8亿元与1784.4亿元的管理规模位居前列;从位次更迭来看,排名相对较为稳定,2023Q4景顺长城、南方基金、东证资管、鹏华基金与华商基金呈现排名环比小幅抬升。

从管理机构集中度来看,抱团行情瓦解以来持续走低。截至2023Q4,主动权益基金管理机构的CR5/CR10/CR20分别为25.9%、43.7%和65.2%,环比降幅分别为0.3ppt、0.5ppt和0.6ppt。


图表10:主动权益基金的管理机构集中度

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表11:2023Q4主动权益基金管理机构的最新管理规模TOP20

注:数据截至2023.12.31;注:绿色/黄色/红色分别代表当期相较前期管理规模排名上升/持平/下降;按照机构最新管理规模降序排列;统计仅包含主动权益部分。

资料来源:Wind,中金公司研究部



业绩回顾



回顾2023Q4,尽管伴随美联储加息周期步入尾声、国内稳增长政策持续发力等利好环境,但经济有效需求不足、社会预期较弱、内生动能缺乏,致使市场风险偏好走弱,存量博弈特征凸现,权益市场震荡下行。2023Q4,沪深300、中证500和万得全A指数跌幅分别达7.0%、4.6%和3.8%,用以刻画主动权益基金平均表现的偏股基金指数跌幅亦达4.4%。

进而,我们区分不同投资类型、不同投资方法、不同主题类别及不同风格类别的主动权益基金,分别回顾其2023Q4及全年表现。

区分投资类型来看,普通股票、偏股混合与灵活配置型基金2023Q4收益中位数分别为-4.7%、-4.9%和-4.5%,跑赢沪深300指数同期表现;2023全年收益中位数分别为-12.5%、-14.1%和-12.2%,不敌沪深300、中证500及中证1000等主流宽基指数。


图表12:不同投资类型主动权益基金的季度收益分布

注:数据截至2023.12.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表13:不同投资类型主动权益基金的年度收益分布

注:数据截至2023.12.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表14:不同投资类型主动权益基金的季度收益TOP5

注:数据截至2023.12.31;剔除截至2023Q4合计规模不足2亿元的基金;按照同类内部季度收益降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部


区分投资方法来看,主观仍然跑输量化,但差距有所收窄。2023Q4主观型与量化型主动权益基金收益中位数分别为-4.8%和-3.5%,主观劣势依然延续;但相较全年而言(主观与量化中位数分别为-13.7%和-8.1%),差距有所收窄。同时,2023Q4主观产品收益表现差异分化较大,北交所相关主题基金逆市领涨。


图表15:不同投资方法主动权益基金的季度收益分布

注:数据截至2023.12.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表16:不同投资方法主动权益基金的年度收益分布

注:数据截至2023.12.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表17:量化型主动权益基金的季度收益TOP5

注:数据截至2023.12.31;剔除截至2023Q4合计规模不足2亿元的基金;按照同类内部季度收益降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部


区分主题类别来看,医药基金抗跌能力彰显,金融地产主题基金领跌。2023Q4,受益于政策端、基本面全线回暖,医药板块迎来反弹,相应主题基金表现较佳,成为相对抗跌的主题品类,收益中位数为0.0%;同时,由于煤炭及电子细分行业的亮眼业绩,周期与科技主题基金表现次之,2023Q4收益中位数分别为-3.5%和-2.6%,且均呈现较为明显的右尾分布,即不乏个别业绩较为突出的绩优产品;而受累于地产板块低迷行情,金融地产主题基金领跌,收益中位数为-10.4%。

从全年来看,受益于前期AI行情催化的科技主题基金表现更佳,收益中位数达-6.4%;而制造主题基金则由于新能源板块集体下挫,领跌不同主题类别,全年收益中位数为-20.1%。


图表18:不同主题类别主动权益基金的季度收益分布

注:数据截至2023.12.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品;主题类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表19:不同主题类别主动权益基金的年度收益分布

注:数据截至2023.12.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品;主题类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表20:不同主题类别主动权益基金的季度收益TOP5

注:数据截至2023.12.31;剔除截至2023Q4合计规模不足2亿元的基金;按照同类内部季度收益降序排列;主题类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


区分风格类别来看,小盘成长风格基金表现更佳。整体来看,2023Q4小盘优势得以延续,小盘成长风格基金收益中位数为-2.7%,明显优于大盘成长、大盘价值及小盘价值风格(收益中位数分别为-5.0%、-6.9%和-5.6%)。全年来看,得益于小市值及低估值相对占优的市场环境,小盘价值表现更为突出,收益中位数达-1.1%,相对其他风格主题类别超额显著。


图表21:不同风格类别主动权益基金的季度收益分布

注:数据截至2023.12.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品;风格类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表22:不同风格类别主动权益基金的年度收益分布

注:数据截至2023.12.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品;风格类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表23:不同风格类别主动权益基金的季度收益TOP5

注:数据截至2023.12.31;剔除截至2023Q4合计规模不足2亿元的基金;按照同类内部季度收益降序排列;风格类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部



持仓分析




资产配置:股票仓位有所抬升,港股配比呈现回落


从股票仓位来看,主动权益基金过半加仓,整体仓位有所抬升。截至2023Q4,我们采用整体法计算得到主动权益基金的股票仓位为88.1%,环比抬升0.6ppt;其中,普通股票、偏股混合与灵活配置型基金的股票仓位分别为90.3%、88.1%和86.7%,环比增加0.8ppt、0.7ppt和0.2ppt。

从具体产品维度来看,55.9%的主动权益基金仓位环比上调,其中抬升幅度介于5%-10%和超过10%的主动权益产品占比分别为8.1%和4.9%;如若进而考虑剔除市场自身跌幅后的主动调仓行为,仓位抬升产品占比或应更高。


图表24:不同投资类型主动权益基金的历史股票仓位

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表25:主动权益基金的股票仓位调整分布(23Q4)

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从港股投资来看,重仓持有港股的主动权益基金数量持续扩容,但整体港股持有市值及比例下降。截至2023Q4,近四成主动权益基金重仓持有港股,产品数量达1535只,环比增加23只;而伴随港股市场持续探底,主动权益基金的整体港股持有市值环比下降近两成(18.5ppt),达2566.4亿元,同时,港股占股票投资市值的比例也自2023Q3的8.8%回落至7.7%。


图表26:主动权益基金的港股投资市值及占比

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表27:重仓持有港股的主动权益基金数量及占比

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部



行业配置:增配电子、医药行业,减持食品饮料、计算机


截面维度,截至2023Q4,从重仓配置比例来看,主动权益基金的重仓持股主要集中于医药、电子、食品饮料、电力设备及新能源和基础化工行业,配置比例分别为14.7%、14.5%、12.7%、9.0%和5.5%。从相对800指数的主动配置比例来看,主动权益基金显著超配行业包括医药、电子、食品饮料及机械,超配比例分别达5.8%、4.8%、3.4%和2.3%,同时保持大幅低配银行及非银金融板块(低配幅度均超出7%)。

时序维度,从配置比例环比变动来看,电子、医药及农林牧渔行业增持明显,增配比例分别达3.2ppt、1.3ppt和0.8ppt,而食品饮料、计算机和电力设备及新能源行业则遭遇明显减持,减配比例分别达1.8ppt、1.0ppt和0.8ppt。从主动配置比例来看(相较前者剔除行业季度涨跌所带来的仓位被动变化),电子、医药及农林牧渔依然位居增持行业前列,其中电子受益于行业自身涨幅,主动配置比例有所收窄,而医药及农林牧渔则相较原始配置比例变动并无明显差异;减配方面,食品饮料和计算机行业主动减持幅度依然居前,但相较其原始配置比例变动均有所收窄,即部分减持为行业自身跌幅所致,而电新行业剔除被动仓位变化后,主动仓位则呈现不降反增。


图表28:2023Q4主动权益基金的重仓持股行业配置及持仓变化趋势

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从行业集中度来看,一改持续分散趋势,呈现小幅抬升。截至2023Q4,主动权益基金重仓持股的前5大行业占比达56.4%,环比增加2ppt;行业HHI达8.3%,环比增加0.5ppt。

港股方面,主动权益基金的重仓持股集中于资讯科技业、非必需性消费、医疗保健业和能源业,截至2023Q4,配置比例分别达31.0%、13.0%、12.6%和11.4%。从配置比例环比变动来看,资讯科技业遭遇大幅减持,减配比例达4.9ppt,而增持主要集中于公用事业和非必须性消费板块,比例分别达1.1ppt和1.0ppt;同样剔除行业自身涨跌来刻画其主动配置比例,行业自身跌幅能够解释资讯科技业的部分仓位降幅,但即便如此,依然呈现较为明显的主动减持特征,而非必需性消费呈现逆势加仓,主动配置比例相较原值有所抬升。


图表29:主动权益基金的重仓持股行业集中度

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表30:主动权益基金的重仓港股行业配置

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部



持股特征:小盘价值移向延续,持股分散度持续抬升


从持股风格层面来看,得益于近两年来相应风格因子的强势表现,主动权益基金的重仓持股市值风格得分持续降低、价值风格得分持续抬升,截至2023Q4,主动权益基金的重仓持股市值与价值风格得分分别为52.4%与46.6%,环比变化为-0.7ppt和1.6ppt,同比变化达-3.0ppt和10.5ppt。同时,成长风格得分也呈现持续下探,截至2023Q4达57.6%,环比与同比降幅分别达2.8ppt与7.1ppt,而盈利风格则无明显变化,环比微降。整体来看,主动权益基金重仓持股的小盘价值移向得以延续,成长风格偏好同步回调。


图表31:主动权益基金的重仓持股风格特征

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表32:主动权益基金的重仓持股数量及集中度

注:数据截至2023.12.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从重仓持股数量来看,呈现持续抬升,截至2023Q4,主动权益基金的重仓持股数量达2747只,环比增加179只;从重仓持股集中度来看,抱团瓦解以来持续震荡下行,截至2023Q4,CR10/ CR20/ CR50分别达18.2%/ 25.4%/ 37.6%,环比降幅达0.9ppt/ 0.8ppt/ 2.2ppt。



重仓明细:头部持股增减各异,资讯科技港股资金流出


A股方面,从主动权益基金的重仓持有市值来看,贵州茅台居于首位,达716.2亿元,占据全部持股市值的4.1%,持有基金数量为906只,即被将近1/4的主动权益基金所重仓持有;宁德时代次之,基金持股市值达422.4亿元,占据全部持股市值的2.4%,持有基金数量达596只。

在基金重仓持股市值居前的股票中,立讯精密、迈瑞医疗及恒瑞医药获得明显增持,即使剔除个股自身涨幅,增持比例依然突出;而宁德时代、泸州老窖、贵州茅台及五粮液的环比减持则多源自于股票自身的市值蒸发,主动减持比例相对较为有限。


图表33:2023Q4主动权益基金的A股持股市值TOP10

注:数据截至2023.12.31;按照持股市值占比降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部


港股方面,从主动权益基金的重仓持有市值来看,腾讯控股位居前列,达279.9亿元,占据全部持股市值的1.6%,持有基金数量为349只;中国海洋石油与中国移动次之,基金持股市值分别为137.7亿元和97.8亿元,持有该股票的基金数量分别为143只和149只。

在基金重仓持股市值居前的股票中,仅金蝶国际获得微幅增持,且即使剔除个股自身涨幅,依然能够保持;美团-W、腾讯控股、药明生物和快手-W获得明显减配,而不同于前述A股部分,剔除个股自身跌幅后,依然保有相对较高的主动减配比例。


图表34:2023Q4主动权益基金的港股持股市值TOP10

注:数据截至2023.12.31;按照持股市值占比降序排列;港股采用恒生行业分类。

资料来源:Wind,中金公司研究部


整体来看,主动权益基金的重仓持股增配/减配趋势与个股区间涨跌相同步。截至2023Q4,环比增持最多的10只个股2023Q4平均收益为12.0%,而环比减持最多的10只个股平均收益为-17.1%。


图表35:2023Q4主动权益基金环比增持/减持个股TOP10

注:数据截至2023.12.31;按照环比增持/减持比重降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部



基金经理市场展望



我们选取截至2023Q4,管理规模逾百亿元的主动权益基金经理,梳理其季报所披露的投资策略与运作分析表述,以期简单提炼其对于权益市场的展望观点。

整体来看,绝大部分百亿基金经理对于权益市场未来表现较为乐观:当前A股处于基本面和估值的双重底部,后续经济有望延续复苏,叠加估值安全边际,权益资产具备较高的配置价值。

梳理其主要考量因素,主要包括:从基本面来看,稳增长政策不断发力见效,经济持续复苏的动能正在聚集,企业盈利有望逐步修复向好;从流动性来看,随着美国通胀持续回落,美联储加息周期或将结束,有望逐步开启降息周期,同时国内流动性或将延续稳中偏松态势,有助国内流动性环境整体改善;从风险偏好来看,伴随经济逐步筑底企稳预期,市场风险偏好有望迎来改善。

对于未来关注及看好方向,多位基金经理提及受益海外经济修复的国产出海企业、人工智能相关的科技板块应用领域、经济弱复苏背景中盈利彰显韧性的高股息资产及政策端回暖、需求端稳健、估值处底部的医药板块。


图表36:2023Q4部分主动权益基金经理的市场展望词云图

注:数据截至2023.12.31;样本提取范围为最新标签数据中相对更具宏观及中观视角,即划定为择时及轮动型标签的主动权益基金。

资料来源:Wind,中金公司研究部



Source

文章来源

本文摘自:2024年1月27日已经发布的《解读公募定期报告(46):市场低位如何左侧布局?——主动权益基金2023年四季报》

孙丁茜  分析员  SAC 执证编号:S0080522100001 SFC CE Ref:BUN391

胡骥聪  分析员  SAC 执证编号:S0080521010007  SFC CE Ref:BRF083

刘均伟  分析员  SAC 执证编号:S0080520120002  SFC CE Ref:BQR365



Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。


本篇文章来源于微信公众号: 中金量化及ESG

本文链接:https://17quant.com/post/%E4%B8%AD%E9%87%91%20%7C%20%E4%B8%BB%E5%8A%A8%E6%9D%83%E7%9B%8A%E5%9F%BA%E9%87%91%EF%BC%9A%E5%B8%82%E5%9C%BA%E4%BD%8E%E4%BD%8D%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%B7%A6%E4%BE%A7%E5%B8%83%E5%B1%80%EF%BC%9F.html 转载需授权!

分享到:

相关文章

中金:规模与业绩齐跌,集体减配纯债基金——公募FOF2022年四季报

中金:规模与业绩齐跌,集体减配纯债基金——公募FOF2022年四季报

摘要市场规模:存量增量规模双降存量:FOF数量持续增加,规模环比下降,主要受偏债混合型FOF拖累。截至2022年末,全市场共有378只公募FOF产品,存量规模年内首次跌破两千亿元(1927亿元),环比...

【国信金工】券商金股6月投资月报

【国信金工】券商金股6月投资月报

  报 告 摘 要  一、券商金股股票池上月回顾2023年5月,金桥信息、太极集团和深科技等券商金股股票的月度上涨幅度较为靠前。2023年5月,华鑫证券、东方财...

【海通金工】量化策略全面溃败,小盘成长苦苦支撑(量化选股周报)

【海通金工】量化策略全面溃败,小盘成长苦苦支撑(量化选股周报)

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通...

【中信建投策略】汽车降价潮,风电盈利预期上调——景气估值跟踪解析3月第2期

【中信建投策略】汽车降价潮,风电盈利预期上调——景气估值跟踪解析3月第2期

重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信...

中金 | 公募洞察系列:券商结算基金或迎来快速发展期

中金 | 公募洞察系列:券商结算基金或迎来快速发展期

摘要券商结算模式及其发展历程券商结算模式,指证券公司受基金公司委托、担任场内资金结算的对手方,并深度参与基金产品的交易与结算流程。相较传统的托管人结算模式,券结模式在场内交易、结算、托管等环节以及基金...

【广发金融工程】市场割裂或有好转(20230423)

【广发金融工程】市场割裂或有好转(20230423)

摘要Abstract最近5个交易日,科创50指数跌1.71%,创业板指跌3.58%,大盘价值涨1.32%,大盘成长跌3.76%,上证50跌0.93%,国证2000代表的小盘跌3.9%,电子社服大跌。自...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。