港股，无人生还

admin1年前 (2023-06-09)量化大V1131

去年年底，丘栋荣上报了一只港股通占比极重的基金产品。

但没想到，即使已经是加紧申报、加紧募集、加紧建仓了，还是没有赶上港股一史诗级的反弹。

在“不要让丘栋荣上车”的喧嚣声中，中庚港股通价值18个月封闭股票基金，在2023年1月11日成立了。

我们常常用“牛短熊长”来形容A股，但其实港股更是如此。

如果上涨20%就算技术性牛市的话，港股那时候显而易见是“牛市”。

可还没几个月，港股又一次进入了“技术性熊市”。

这轮美联储高利率的持续时间可能远远超过我们预期，那么大家有没有这样的心理准备——曾经的恒生两万底，或许已经变成了恒生两万顶。

就算强如丘栋荣，也还是被套住了。

于是，无论是基金经理还是普通基民，大家都在口口相传一个恐怖故事——港股，无人生还。

大佬败走香港

在今年5月19日，由富国基金举办的“新格局、新思路、新契机”主题论坛的分论坛上。

富国基金海外权益投资部总经理张峰用这张图讲述了港股的处境——

从1964年开始，恒生指数的50个季度移动平均线是一个非常好的支撑，但这轮下跌硬是跌破了100个季度移动平均线，大大超出了张峰的意料。

所谓下跌不言底，大抵如此。

而现在，被港股狠狠上了一课的投资人，又岂止是张峰一人？

我在主动权益类基金中条选出了单产品规模在10亿以上，同一基金经理管理A股基金和AH股基金，后者收益明显低于前者的产品。

可以发现，我们第一时间能想到的公募大佬，相当一部分在香港都遭遇了滑铁卢。

“跨过香江去，夺取定价权！”变成了一句残忍的玩笑，也必将载入史册。

到了现在，大家的信心都不大足了。

甚至是今年大放异彩的月风，也在5月初就在表达了“不要去泥潭里和猪摔跤”的观点。即使是二级市场捡辣鸡冠军的E大，也在5月24日，发表了这样一条微博——

如果是去年或者前年，我肯定会以一种不屑的心态去看待基金经理和大V这种非常“泄气”的表达。

但现在我释然了、躺平了、破罐破摔了。

所有试图做多港股的努力全部失败，大家已经没有抄底的力量了，因为港股似乎真的没有底。

从场内最大的恒科互联网ETF（513330）份额和净值情况，应该也能看出来。

可怜我丐帮子弟，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

港股，四战之地

《后汉书·荀彧传》有言：“颍川，四战之地也，天下有变，常为兵冲。”

想当年楚霸王项羽的根据地彭城（今徐州）就是典型的四战之地。

“四战之地”也被用来形容四面平坦、无险可守、容易遭受攻击的地方。

而港股大概就是全球资本的“四战之地”。

所以大家慢慢接受了这样一个观点——港股，现在已经不是一个能靠基本面解释和驱动的市场了。作为大国博弈的最前线，很多事情不是我们能左右的。

从2022年8月24日首次减持比亚迪以来，已经经历了11次，大有清仓之势。

在《这个时候，千万不能泄气》中，我们表达过巴菲特可能是以一种自上而下的角度选择了日本，那么他在这个时候清仓台积电、减持比亚迪，会不会是因为预感到了一些潜在的风险呢？

不知道。

港股，大冤种，就真的没有为我们提供过一些正向收益吗？

也不是没有。

在2017年的蓝筹股小牛市中，两种基金成为了大赢家——消费主题和港股通基金。

那一年我们记住了易方达消费行业、景顺长城鼎益等重仓消费白酒的基金，当然也记住了东方红睿系列在港股上的布局。

可以说，2017年东方红价值投资的大放异彩，一定程度上是享受了港股上涨的大贝塔。

这是我非常喜欢的，美元指数与恒生指数的走势图，可以看到2016-2017年美元指数走势是相对弱势的，所以港股嘎嘎上涨。

而从2021年初以来，美元指数大幅走强，恒生指数也跟着跌到了尘埃里。

像上周四，美联储开始释放暂停加息的信号，恒生指数立刻以上涨还以颜色。

但我已经被PUA得太久了，所以也不敢看多，只能说暂时获得了喘息的契机。

调整好预期

我发现，预期真是一个很美妙的东西。

在牛市时，提醒投资者放低预期是一件不可能的事。

因为亲眼看着指数获得了如此剧烈的上涨，“低预期”有多低？

根本想象不到。

而经历过了惨痛的下跌，预期自然而然就降了下来。

超额？能回本就行，谁还在乎超额。

但就是这种心态出现时，转机往往就来了。

挨打这么久了，可以稍微乐观一下，吗？

风险提示及免责声明

文中观点仅供参考，不构成投资建议。基金有风险，投资需谨慎。

本公众号所载内容和意见仅作为客户服务信息，并非为投资者提供对市场走势等判断进行投资的参考。我司对这些信息的完整性和数据的准确性不作任何保证，不保证有关观点或分析判断在未来不发生变更，不代表我司的正式观点。投资者在做出投资决策前应仔细阅读基金合同、招募说明书以及在中国证监会指定信息披露媒介上发布的正式公告和有关信息，了解基金的风险收益特征及风险评级，投资者应当根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和自身的风险承受能力相适应。中国证监会的注册不代表中国证监会对基金的风险和收益做出实质性判断、推荐或保证。以上材料如需转载，请联系本公众号运营人员，谢谢支持。