距离 2022 年 10 月 31 日的“债券闪电熊市”，已经将近半年时间过去了。

迄今依然记得，当时朋友圈中可谓是哀嚎一片，尤其是那些平常不怎么买基金的朋友，为银行理财产品或者短期债券基金 1.00%甚至 0.5%的回撤而胸闷懊恼。

虽然当时股票基金的持有人们大多正在经历着 20%+的年度回撤，但哀嚎的力度，也断然比不上这些朋友。

不过也可以理解，都去买银行理财产品了，也就是想赚比余额宝稍微多点的无风险收益，结果几天亏掉小半年的收益，这谁受得了？

所以这里也想问一句，各位从理财产品和短期债基的坑里面爬出来了吗？

如果你持有的是短期债基，大概率应该是出坑了。

下图是万得短期纯债基金的走势，大体可以呈现此前这波“债券闪电熊市”中的表现。

第一波，是“跳坑”，即从❶到❷，回调幅度是 0.53%；第二波是收复失地出坑再创新高，即❷到❸。如果以熊市开端算起到 3 月 21 日，万得短期纯债基金指数上涨了 0.6%，即不但完全收复失地，还是继续贡献了不小的收益。

记住-0.53%和+0.6%这两个数字，你就可以评估下你自己持有的银行理财产品或者短期债券基金，是不是靠谱了。

在去年 8 月 25日的时候，我写过一篇《短期纯债 PK 短融、存单，现金替代行不行？》，引用了国泰君安一篇研报中优选的几只短期债券基金，我自己的现金替代类基金，也在其中。

那么这批基金表现如何？我做了一个数据回顾。表格中有红色底纹和黄色底纹高亮的，代表在这项数据上优于万得短期纯债基金指数的表现。可以看到国泰君安推荐的这批基金，总体还是相当靠谱的。

当然，你也可以结合你的持有偏好，在这批基金中优中选优。

我原本持有的是天弘安利 A，在上表中也算是翘楚了。不过综合对比下来，未来考虑部分也要转移到兴证全球恒惠 30 天持有期 A 上，毕竟天弘安利A的费率结构，本来就是要做好持有 30 天甚至更长打算的，这点的流动性限制其实和兴证全球的差不多。

当然，除了场外的短期债券基金，还得表扬一下短融 ETF。关于这个产品，去年 8 月以《场内玩家，或许该告别货币基金了》为题写过，可谓是场内用股票账户可买的现金管理好工具。

从去年的那波“债券闪电熊市”来看，也是经受了考验，不但高点出现的还晚了几天，期间回撤仅 0.14%，去年 10 月 31 日迄今(截至 3 月 21 日)上涨 0.74%，这个表现也是碾压万得短期债券基金指数的。

本篇文章来源于微信公众号: EarlETF