国盛量化 | 近期转债市场估值下行——九月可转债量化月报

admin10个月前研报334

文:国盛金融工程团队

联系人:刘富兵/林志朋/梁思涵

一、可转债市场复盘:近期转债市场估值下行。

1)中证转债指数:中证转债近一个月累计收益为-2.54%,正股下跌贡献-1.62%收益,而估值也贡献了-1.05%的收益。由于正股显著承压,转债市场估值在9月7号下行显著。

2)转债分域:由于偏债转债的低风险属性,本月偏债转债亏损相对较小。而偏股转债的正股亏损与估值压缩显著,回撤幅度相对较大。

3)转债行业行业中计算机、医药、非银、银行表现相对较好,而有色、纺服、建筑转债由于正股与转债估值同时下跌,表现较弱。

二、可转债市场收益预期:未来一年预期收益有限。

中证转债正股预期收益15.6%,债底预期收益2.7%,模型可得中证转债指数预期收益为3.3%。尽管转债正股有较高预期收益,然而当前转债市场较高的估值对转债未来的收益空间有着一定的压制。

三、可转债市场估值水平:平衡转债估值较高。

1)当前市场估值仍然处于历史上的极高水平。

2)最近一个月偏债转债估值相对较低,而平衡转债估值相对快速抬升,因此基于分域择时模型来看,当前模型建议超配偏债转债、低配平衡转债、平配偏股转债。

3)当前电子行业转债的估值水平达到历史95%分位数,需警惕转债市场过热的风险。而非银、银行转债估值水平仍处于历史极低水平。

四、相对收益策略跟踪。

1)低估值策略:策略通过配置CCB定价偏离度低的低估值转债获得稳定的相对收益,今年以来实现了6.3%的绝对收益与2.2%的超额收益。

2)低估值+强动量策略:策略选择了估值低同时正股强动量的转债进行配置,使得策略的弹性更强,今年以来实现了7.5%的绝对收益与3.4%的超额收益。

3)低估值+高换手策略:策略在市场上低估值的50%转债池中使用转债高换手因子选债,今年以来策略超额稳定,并实现了9.6%的绝对收益与5.3%的超额收益。

五、绝对收益策略跟踪。

1)平衡偏债增强策略:我们在市场较为低估的一半转债中使用正股动量与转债换手因子对平衡偏债转债进行增强,从而形成进攻性较强的平衡偏债增强策略。今年以来该策略获得13.0%的绝对收益,波动与回撤分别为7.5%与3.1%。

2)信用债替代策略:基于YTM选择高性价比的偏债型转债替代信用债仓位进行配置,从而实现下行风险较小且上行仍有弹性的策略。策略自2018年以来实现了8.0%的绝对收益,而波动和回撤在3%以下。

3)波动率控制策略:基于波动率控制方法对偏债增强、平衡增强、偏股增强、信用债进行权重配置从而实现绝对收益目标。策略自2018年以来实现了10.5%的绝对收益,而波动和回撤在4%左右。


01

 近期转债市场估值下行




① 可转债市场复盘:近期转债市场估值下行。基于专题报告《可转债定价模型与应用》,我们可以通过收益分解模型将近一个月转债的收益分别拆解为债底收益、股票拉动收益、转债估值收益。由图表1-4我们可以观察到:

•  中证转债指数表现:中证转债近一个月累计收益为-2.54%,正股下跌贡献-1.62%收益,而估值也贡献了-1.05%的收益。由于正股显著承压,转债市场估值在9月7号下行显著,整体转债市场情绪较弱。
•  转债分域表现:由于偏债转债的低风险属性,本月偏债转债亏损相对较小。而偏股转债的正股亏损与估值压缩显著,回撤幅度相对较大。

•  转债行业表现:行业中计算机、医药、非银、银行表现相对较好,而有色、纺服、建筑转债由于正股与转债估值同时下跌,表现较弱。


② 可转债市场收益预期。对于中证转债指数未来一年的配置价值,根据专题报告《可转债定价模型与应用》中介绍的收益预测方法,我们基于《九月配置建议:赔率-胜率框架当下如何看待A股资产配置》中权益与债券市场的观点,带入转债CCB定价模型中便可得到对中证转债未来一年的预期收益:
•  正股收益:最新一期信贷脉冲高位回落,模型下调中证500未来一年盈利增速预期。当前权益市场的ERP仍处于历史较高水平,未来预期估值仍有扩张空间。综合来看,我们对中证转债正股的未来一年预期收益为15.6%。

•  债底收益:由于近一个月利率震荡走势,债券长期配置性价比仍然维持在低位。基于债券收益预测模型,我们预期未来一年中证转债的债底收益仅为2.7%。


以2023年8月31日的收盘数据为基础进行测算,模型预测未来一年中证转债预期收益为3.3%。尽管转债正股有较高的预期收益,然而当前转债市场较高的估值对转债未来的收益空间有着一定的压制。


③ 可转债市场的估值仍处高位。我们使用专题报告《可转债定价模型与应用》中定价偏离度作为衡量转债估值的指标,定价偏离度=转债真实价格/模型定价-1,定价偏离度越高则说明转债估值越贵。由下图可以看出,当前市场估值仍然处于历史上的极高水平,接近2022年初与2022年8月的估值高点,主要原因在于当前转债价格隐含了较长的赎回保护期。


那么不同分域以及行业的转债相对估值如何?我们定义:相对估值=分域(或行业)CCB定价偏离度ma10 - 市场CCB定价偏离度ma10。由图表11-14可见:
•  转债分域估值:最近一个月偏债转债估值相对较低,而平衡转债估值相对快速抬升,因此基于分域择时模型来看,当前模型建议超配偏债转债、低配平衡转债、平配偏股转债。
•  转债行业估值:当前电子行业转债的估值水平达到历史95%分位数,需警惕转债市场过热的风险。而非银、银行转债估值水平仍处于历史极低水平。



02

 可转债策略跟踪




① 相对收益型策略:低估值策略。我们根据专题报告《可转债定价模型与应用》中介绍的CCB定价模型,构建定价偏离度=转债价格/CCB模型定价-1,并在偏债、平衡、偏股中分别选取偏离度最低的15只转债(共45只)形成低估值转债池,转债池需符合余额3亿以上且评级AA-及以上。同时,根据偏债、平衡、偏股这三个分域市场的相对估值进行分域择时,即超配估值过低的分域,低配估值过高的分域。该策略自2018年以来可以实现21.7%的绝对收益与10.9%的超额收益,策略稳定性强,在2022年仍能实现4.6%的绝对收益。具体最新券池见附录中的图表27。


② 相对收益型策略:低估值+强动量策略。在低估值策略与分域择时的基础上,我们将定价偏离度因子与正股动量因子相结合,形成弹性更强的低估值+强动量策略,其中正股动量使用正股过去1、3、6个月动量等权打分构建。该策略自2018年以来可以实现26.5%的绝对收益与15.2%的超额收益,策略弹性强,今年以来实现了7.5%的绝对收益。具体最新券池见附录中的图表28。


③ 相对收益型策略:低估值+高换手策略。根据报告《可转债估值因子的衰退与优化思路》中介绍的方法,我们首先选择市场上较低估的50%转债,在该低估转债池中我们再使用转债高换手因子选择成交热度较高的转债进行配置。该策略自2018年以来可以实现24.7%的绝对收益与13.6%的超额收益,今年以来超额收益稳定,并实现了9.6%的绝对收益与5.3%的超额收益。具体最新券池见附录中的图表29。


 绝对收益型策略:平衡偏债增强策略。根据报告《可转债估值因子的衰退与优化思路》中介绍的方法,我们首先选择市场上较低估的50%转债,同时将偏股转债去掉形成低估池。在偏债池中使用转债换手率因子+正股动量因子,在平衡转债中使用转债换手率因子。该策略自2018年以来可以实现22.6%的年化绝对收益,今年以来可以实现13.0%的绝对收益,波动与回撤仅为7.5%与3.1%。具体最新券池见附录中的图表30。


 绝对收益型策略:信用债替代策略。我们根据专题报告《可转债资产替代策略与多因子策略》中介绍的信用替代策略,通过转债YTM+1%>3年期AA级信用债YTM来筛选转债池,转债池需符合余额3亿以上且评级AA-及以上。在转债池中选出正股1个月动量最强的20只进行配置,个券最大权重不超过2%,并通过波动率控制方法降低短期回撤,剩下仓位配置信用债。该策略自2018年以来可以实现8.0%的绝对收益,而波动和回撤在3%以下。具体最新券池见附录中的图表31。


 绝对收益型策略:波动率控制策略。我们首先在偏债、平衡、偏股中分别选取低估值+强动量的打分最高的15只转债(共45只)分别形成偏债增强、平衡增强、偏股增强。基于这三个增强策略以及信用债,我们通过波动率控制的方式将组合波动控制在4%,从而形成波动率控制策略。该策略自2018年以来可以实现10.5%的绝对收益,而波动和回撤在4%左右。具体最新券池同附录中的图表32。



03

 附录





投资者如果对报告具体细节感兴趣,欢迎阅读完整报告或者跟我们联系。


风险提示:以上结论均基于历史数据和统计模型的测算,如果未来市场环境发生明显改变,不排除模型失效的可能性。


本文节选自国盛证券研究所于2023年9月12日发布的报告《近期转债市场估值下行——九月可转债量化月报》,具体内容请详见相关报告。

梁思涵    S0680522070006    l[email protected]m

林志朋    S0680518100004    [email protected]

刘富兵    S0680518030007    [email protected]

特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。


重要声明:本订阅号是国盛证券金融工程团队设立的。本订阅号不是国盛金融工程团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。


本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。


版权所有,未经许可禁止转载或传播。

本篇文章来源于微信公众号: 留富兵法

本文链接:https://17quant.com/post/%E5%9B%BD%E7%9B%9B%E9%87%8F%E5%8C%96%20%7C%20%E8%BF%91%E6%9C%9F%E8%BD%AC%E5%80%BA%E5%B8%82%E5%9C%BA%E4%BC%B0%E5%80%BC%E4%B8%8B%E8%A1%8C%E2%80%94%E2%80%94%E4%B9%9D%E6%9C%88%E5%8F%AF%E8%BD%AC%E5%80%BA%E9%87%8F%E5%8C%96%E6%9C%88%E6%8A%A5.html 转载需授权!

分享到:

相关文章

招商定量 | 短期情绪小幅回落,经济中周期仍有支撑

招商定量 | 短期情绪小幅回落,经济中周期仍有支撑

投资要点『市场最新观察』本周A股市场整体下跌,11月制造业PMI不及预期背景下,市场情绪小幅走弱。短期来看,本周均线趋势、涨停占比、融资买入占比、成交量PCR信号走弱,而北向流入和持仓量PCR信号则有...

【方正金工】年初以来885001优选组合战胜基准4.45%,“球队硬币”因子多空收益10.12%——金融工程周报20230225

【方正金工】年初以来885001优选组合战胜基准4.45%,“球队硬币”因子多空收益10.12%——金融工程周报20230225

本文来自方正证券研究所于2023年2月25日发布的报告《年初以来885001优选组合战胜基准4.45%,“球队硬币”因子多空收益10.12%——金融工程周报20230225》,欲了解具体内容,请阅读报...

【浙商金工】公募基金如何面对投资环境的切换——2023年基金二季报点评

【浙商金工】公募基金如何面对投资环境的切换——2023年基金二季报点评

摘要在复苏预期转弱、汇率短期承压、政策保持定力、板块轮动加快的背景下,7月下旬披露的基金二季报是基金经理和投资者面对当前复杂的投资环境充分博弈后的结果:一方面,二季报中披露的持仓信息有效揭示基金经理最...

事件驱动策略周报 20230630:股权激励事件表现强势

事件驱动策略周报 20230630:股权激励事件表现强势

股权激励事件表现强势事件驱动策略是指对事件进行深入的分析和挖掘,通过充分把握交易时机获取超额收益的交易策略。不同事件对股票市场造成的冲击的幅度和持续时间不尽相同;即使是同一个事件,随着时间的推移,其发...

【金工】宽基ETF资金大幅流出,混合估值债基积极发行——基金市场月报20230228(祁嫣然)

【金工】宽基ETF资金大幅流出,混合估值债基积极发行——基金市场月报20230228(祁嫣然)

点击上方“光大证券研究”可以订阅哦点击注册小程序查看完整报告特别申明:本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券研究所编写,仅面向光大证券专业投资者客户,用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非...

【华西金工】3月建议关注国泰基建ETF等产品——国泰ETF资产配置月报202303

【华西金工】3月建议关注国泰基建ETF等产品——国泰ETF资产配置月报202303

分析师承诺    作者具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,保证报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于作者的职业理解,通过合理...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。