2023年三季度，股票市场整体震荡下行，一级债基凭借着较好的防御属性，成为分析样本中三季度唯一实现平均正收益的品类；三季度“固收+”产品存量规模小幅下行，发行热度仍在低位，产品净赎回份额再度扩张，偏债混基净赎回份额领先；三季度各细分品类“固收+”产品权益仓位调整方向分化，大金融板块重仓比例集体抬升。
收益端：2023年三季度，股票及转债市场迎来调整，较高权益仓位的“固收+”基金品类多数未能实现“绝对收益”。一级债基凭借着较好的防御属性，三季度有九成实现正回报，平均收益0.5%，各产品收益分布也相对集中；可转债基金收益相对落后，三季度平均回报仅为-2.9%；权益仓位较高的偏债混合及灵活配置型基金三季度也收跌1%左右。
风险端：2023年以来，“固收+”产品平均最大回撤2.5%左右，其中，一级债基回撤明显低于其他品类（中位数仅为0.5%），二级债基最大回撤中枢在2%附近，灵活配置、偏债混合型基金则在3%附近，不少可转债基金最大回撤超10%。总量规模：截至2023年三季度末，全市场共有2168只“固收+”基金，存量规模仍维持在2.3万亿元以上，环比小幅下行2.7%。细分品类来看，偏债混合型基金已连续三季度规模萎缩，截至2023年三季度末，规模环比下行9.0%；灵活配置型基金存量规模也有所下行，下行幅度9.3%。从基金公司来看，前十大机构排名相对稳定，其中，易方达基金（2535亿元，市占率超10%）管理规模仍然居首，其他管理规模超千亿元的机构还有招商基金、富国基金和广发基金。从具体产品来看，三季度规模增长领先的三只产品依次为易方达稳健收益、安信永鑫增强、国富恒瑞。
新发产品：2023年三季度“固收+”产品发行热度仍在低位，累计新发产品44只，合计募资规模380亿元，环比回升25%。细分品类来看，二级债基发行规模领先，占本季度总募资金额的接近六成。从新发产品来看，募集份额最高的10只“固收+”产品中，二级债基占九席，其中，广发集轩以67.5亿份居首。申赎情况：2023年三季度，“固收+”产品整体呈现净赎回，合计净赎回份额601亿份，其中，偏债混合型基金净赎回份额依然领先（-329亿份）。从基金公司维度来看，嘉实基金、国海富兰克林基金和融通基金旗下产品的整体净申购份额领先。从单个基金维度来看，嘉实多利收益（+35亿份）和国富恒瑞（+35亿份）三季度净申购份额居前。配置情况：各品类“固收+”基金仓位调整分化，大金融板块重仓比例集体抬升
2023年三季度，各细分品类“固收+”基金的权益仓位调整方向出现分化。股票仓位方面，可转债基金明显加仓，环比上行3.1ppt至18.1%，而二级债基、偏债混合及灵活配置型基金则分别环比小幅下行0.5ppt、1.1ppt和0.5ppt。转债仓位方面，二级债基、可转债基金及偏债混合型基金的转债仓位有所抬升，而一级债基转债仓位则环比下行0.4ppt。重仓股票行业分布方面，三季度各品类“固收+”基金集体增配非银金融行业、银行行业，顺周期板块中的石油石化行业及煤炭行业等也获较多增持。产品持股明细方面，核心持股包括贵州茅台、招商银行、中国平安、海康威视、紫金矿业、五粮液等。
2023年三季度，股票市场整体震荡下行，一级债基凭借着较好的防御属性，成为分析样本中三季度唯一实现平均正收益的品类；三季度“固收+”产品存量规模小幅下行，发行热度仍在低位，产品净赎回份额再度扩张至超600亿份，偏债混基净赎回份额领先；三季度各细分品类“固收+”基金权益仓位调整方向分化，大金融板块重仓比例集体抬升。分析样本：一级债基、二级债基、偏债混合型基金、偏债混合FOF、股票多空基金和灵活配置基金（近四个报告期最高仓位不超过40%）
收益端：2023年三季度，股票市场“先上后下”，沪深300指数收跌近4%，在各“固收+”基金细分品类中，一级债基凭借着较好的防御属性，成为三季度唯一实现平均正收益的品类；股票多空基金抗跌性整体相对较好；而可转债基金已连续两季度整体业绩相对落后，使得今年一季度的收益领先优势明显收窄。2023年以来，实现正回报的“固收+”基金占比近七成。► 正收益占比：2023年三季度，股票及转债市场迎来调整，较高权益仓位的“固收+”基金品类多数未能实现“绝对收益”。其中，一级债基凭借着较好的防御属性，三季度有九成实现正回报，平均收益0.5%；可转债基金收益相对落后，三季度平均回报仅为-2.9%；权益仓位较高的偏债混合及灵活配置型基金三季度也收跌1%左右。年初至今，成立早于2023年的“固收+”基金中，有68%取得了正收益，各细分品类间分化明显，其中，一级债基表现亮眼（正收益占比98%），随后是二级债基（75%），偏债混合型FOF（39%）表现落后。► 收益分化程度：2023年三季度，偏债混合型基金、二级债基收益分化相对较大，收益最高与最低产品收益差分别为20%、14%，一级债基收益相对集中。► 分产品回报：规模1亿元以上的产品中，工银可转债依然为今年以来回报最高的“固收+”产品，年初至今回报小幅收窄至16.0%，一级债基中的天弘稳利（+11.5%）仍然居第二位，股票多空基金中的华夏安泰对冲策略3个月定开（+10.3%）表现也较为突出。风险端：2023年以来，“固收+”产品平均最大回撤在2.5%左右，其中，一级债基由于权益仓位相对较低，回撤明显低于其他品类（中位数仅为0.5%），二级债基的最大回撤中枢在2%附近，灵活配置、偏债混合型基金的最大回撤中枢则在3%附近，不少可转债基金最大回撤超10%。
图表1：2023Q3“固收+”产品季度收益率分位数
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3新发产品
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表2：2023年以来“固收+”产品收益分布箱形图
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3年以来成立产品
资料来源：Wind，中金公司研究部
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3年以来成立产品
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表4：2023年以来“固收+”产品最大回撤分位数
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3年以来成立产品
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表5：各类“固收+”基金2023年以来收益率前五（规模大于1亿元）
注：数据截至2023.9.30，不包含2023年新发产品，转债仓位=持有转债市值/基金资产净值
资料来源：Wind，中金公司研究部
总量规模：截至2023年三季度末，全市场共有2168只“固收+”基金，存量规模仍维持在2.3万亿元以上，环比小幅下行2.7%。细分品类来看，偏债混合型基金已连续三季度规模萎缩，截至2023年三季度末，规模环比下行9.0%；灵活配置型基金存量规模也有所下行，下行幅度9.3%。分基金公司来看，前十大机构排名相对稳定，其中，易方达基金（2535亿元，市占率超10%）管理规模仍然居首，其他管理规模超千亿元的机构还有招商基金（1479亿元）、富国基金（1101亿元）和广发基金（1095亿元），随后依次为南方基金、天弘基金、汇添富基金、鹏华基金、安信基金和嘉实基金。分产品来看，三季度规模增长领先的前三只产品均为二级债基，依次为易方达稳健收益（+66亿元）、安信永鑫增强（+59亿元）、国富恒瑞（+54亿元）。
图表6：“固收+”产品存量规模小幅回落，但仍维持在2.3万亿元以上
注：数据截至2023.9.30
资料来源：Wind，中金公司研究部
注：数据截至2023.9.30
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表8：2023Q3“固收+”产品规模分布（亿元）
注：数据截至2023.9.30
资料来源：Wind，中金公司研究部
注：数据截至2023.9.30，2023年三季度新成立基金规模变化 = 2023Q3规模–发行规模
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表10：2023Q3“固收+”产品规模增长前二十
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3新成立产品
资料来源：Wind，中金公司研究部
注：数据截至2023.9.30，2023Q3新成立未公布季报产品规模按发行规模统计
资料来源：Wind，中金公司研究部
新发产品：2023年三季度“固收+”产品发行热度仍在低位，累计新发产品44只，环比下行12%，合计募资规模380亿元，环比回升25%，单只产品募资规模由2023年二季度的6.1亿元抬升至8.6亿元。细分品类来看，二级债基发行规模领先，新发产品规模合计264亿元，占本季度总募资金额的接近六成。从新发产品来看，募集份额最高的10只“固收+”产品中，二级债基占九席，其中，广发集轩以67.5亿份居首。
图表12：2023年三季度，“固收+”基金发行热度仍在低位
注：数据截至2023.9.30
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表13：2023Q3发行份额前十的“固收+”基金
注：数据截至2023.9.30
资料来源：Wind，中金公司研究部
申赎情况：2023年三季度，“固收+”产品整体呈现净赎回，合计净赎回份额601亿份，其中，偏债混合型基金净赎回份额依然领先（-329亿份），其次为二级债基（-105亿份），仅有可转债基金小幅净申购（+13亿份）。从基金公司维度来看，嘉实基金、国海富兰克林基金和融通基金旗下产品的整体净申购份额领先，三季度分别净申购39亿份、34亿份和21亿份。从单个基金维度来看，有2只产品三季度净申购份额突破30亿份，分别为嘉实多利收益（+35亿份）和国富恒瑞（+35亿份）。
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3新成立产品
资料来源：Wind，中金公司研究部
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3新成立产品
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表16：2023Q3基金公司“固收+”产品合计净申购规模前十
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3新发产品
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表17：2023Q3净申购规模前二十“固收+”产品明细
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3新发产品
资料来源：Wind，中金公司研究部
2023年三季度，按中位数统计，各细分品类“固收+”基金的权益仓位调整方向出现分化，其中，股票仓位方面，可转债基金明显加仓，环比上行3.1ppt至18.1%，而二级债基、偏债混合及灵活配置型基金则分别环比小幅下行0.5ppt、1.1ppt和0.5ppt。转债仓位方面，二级债基、可转债基金及偏债混合型基金的转债仓位有所抬升，而一级债基转债仓位则环比下行0.4ppt。重仓股票行业分布方面，三季度各品类“固收+”基金集体增配非银金融行业、银行行业，顺周期板块中的石油石化行业及煤炭行业等也获较多增持。产品持股明细方面，贵州茅台依然获各品类“固收+”基金重仓配置，核心持股还包括招商银行、中国平安、海康威视、紫金矿业、五粮液等。图表18：各类“固收+”产品2023Q3整体权益仓位变化
注：数据截至2023.9.30，不包含2023Q3新发产品，权益整体仓位 = 股票仓位 + 50%转债仓位
资料来源：Wind，中金公司研究部
注：截至2023.9.30，中信一级行业
资料来源：Wind，中金公司研究部
注：截至2023.9.30，中信一级行业
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表21：偏债混合基金2023Q3重仓持股行业变化
注：截至2023.9.30，中信一级行业
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表22：灵活配置基金2023Q3重仓持股行业变化
注：截至2023.9.30，中信一级行业
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表23：各类“固收+”产品2023Q3前十大重仓股持仓市值占比
注：截至2023.9.30，股票持仓市值占比=单个股票持仓市值合计/前十大重仓所有股票持仓市值合计
资料来源：Wind，中金公司研究部
本文摘自：2023年10月27日已经发布的《解读公募定期报告（39）：一级债基实现“绝对收益”，偏债混基依然净赎回——“固收+”基金2023年三季报》
分析员 胡骥聪 SAC 执业证书编号：S0080521010007 SFC CE Ref：BRF083
联系人 李钠平 SAC 执业证书编号：S0080122070045
分析员 刘均伟 SAC 执业证书编号：S0080520120002 SFC CE Ref：BQR365
特别提示
本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。
中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。
本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。
一般声明
本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。
本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。
在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。
本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。
本篇文章来源于微信公众号: 中金量化及ESG
本文链接：https://17quant.com/post/%E4%B8%AD%E9%87%91%20%7C%20%E2%80%9C%E5%9B%BA%E6%94%B6%2B%E2%80%9D%E5%9F%BA%E9%87%91%EF%BC%9A%E4%B8%80%E7%BA%A7%E5%80%BA%E5%9F%BA%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E2%80%9C%E7%BB%9D%E5%AF%B9%E6%94%B6%E7%9B%8A%E2%80%9D%EF%BC%8C%E5%81%8F%E5%80%BA%E6%B7%B7%E5%9F%BA%E4%BE%9D%E7%84%B6%E5%87%80%E8%B5%8E%E5%9B%9E.html 转载需授权！
